05.01.2019, 15:44
Adler23,'index.php?page=Thread&postID=230107#post230107 schrieb:Technics123,'index.php?page=Thread&postID=230054#post230054 schrieb:Zumeist waren de Ferrobänder leider teurer als die Chrombänder, aufgrund der geringeren Stückzahlen die verkauft wurden, wenigstens in Deutschland.Wirklich? So wie ich mich erinnere waren gerade die Typ I Kassetten auch die preisgünstigsten.
Michael, das mag für die einfachen Ferrobänder auch zutreffen, sobald du aber die nächste Stufe von BASF. Maxell, TDK oder wie sie alle hießen haben wolltest, warst du meist teurer als die Chromcassette. Eine Maxell XL I-S gab es dann mal eben für 7,95 DM, die XL II-S war schon für 6,50 DM zu haben. "SuperFerric" oder auch zu deutsch z.B. die BASF Super LH oder Super LH I waren eben schon etwas teurer. Ich kann mich noch erinnern, da hat eine BASF Super LH I von 1977 C90 beim Fersehmeister um die Ecke 8 DM gekostet, da waren die Chromcassetten im gleichen Laden aber auch schon billiger zu haben. Nur die Japaner, z.B. TDK SA 60 für 10 DM waren da noch sehr teuer. Aber das ist natürlich auch schon eine gefühlte Ewigkeit her. Aber ein Blick in alte Fachzeitschriften wie Audio, Stereo oder Stereoplay zeigen einem immer noch die damaligen Preise auf, wenn auch in DM. Man sollte auch nicht die Wertigkeit DM zu Euroi vergessen. Eine BASF Chrom Super II würde heute wahrscheinlich auch so drei Euro Kosten und nicht etwa die Hälfte , nur weil der Euro ungefähr doppelt soviel wert ist wie die DM.
Viele Grüße,
Michael
Michael