30.10.2018, 20:34
Kirunavaara,'index.php?page=Thread&postID=226914#post226914 schrieb:Irgendjemand, der
beide Versionen mal parallel getestet hat, stellte fest, daß die amrphen Köpfe der höheren Baureihen mit Bändern von einem bestimmten Typus grundsätzlich schlechtere Ergebnisse liefern.
Das halte ich für sehr unwarscheinlich.
Die Köpfe bei den Pioneer und Sony, sowohl die Permalloy, wie auch die Laser Amorphous, scheinen (bin mir nicht 100% sicher) ziemlich gleiche CANON Modelle zu sein.
Die Pioneer mit den amorphen Köpfen holen alle mehr MOL aus den Bändern und zusammen mit den J-Fets liegt das Rauschen auch nochmal gut 2,5db niedriger, als bei den Decks mit weitesgehend gleicher Elektronik, Permalloy Köpfen und dem einfachem Op-AMP Eingang im Wiedergabeverstärker.
Laut ANT gilt das auch genauso für die SONY Modelle. MOL Werte von 5-6db DIN für TypII und über 7db DIN für TypIV sind auf den Decks mit Permalloy Köpfen nicht machbar.
Die Amorhen Köpfe werden wohl nur von den Crystalloy Köpfen der Nakamichi Decks getoppt.
Ist vielleicht, falls der Threaderöffner sich jetzt nicht wirklich für SONY oder Pionner entscheiden will, schon etwas Off Topic. Sorry.