30.10.2018, 17:41
Adler23,'index.php?page=Thread&postID=226884#post226884 schrieb:Und, es muss kein Pioneer CT-9x sein, die 800er und 900 Serien sind auch tolle Geräte.
Kirunavaara,'index.php?page=Thread&postID=226897#post226897 schrieb:- Pioneer mit Super Auto BLE. Vom Klang her einen kleinen Tacken schlechter als Sony
Bei den moderneren Pioneer Decks mit S A BLE muss man unterscheiden. 8xx und 9xxer Serie sind absolut nicht vergleichbar.
800er gabs mit SA Ble ja nur 810 und 820 und das sind jeweils nur die 610 und 620 Modelle mit zusätzlichem Dolby S.
Die 6xx und 8xx mit SA BLE sind CT-(S) 676, 610, 810S, 620, 820S
Alle diese Decks haben nur eine sehr rudimentäre Einmessuung mit 3! Bias Punkten.
Zudem ist die gesamte Eletronik inklusive der Dolby Chips dieser Geräte nicht auf dem Niveau von den 700 und 900er
Und so rauschen die Geräte mehr und klingen auch etwas gedeckelt. Selbst ein CT-(S) 777/710 ist einem CT-S 610/620/810S/820S weit überlegen. Vom Dolby S mal abgesehen.
Die 9xx Decks haben ähnliche Elektronik wie die 7xx haben aber zusätzlich noch amorphe Köpfe und einen rauscharmen J-Fet Eingang.
Pioneer CT95 würd ich auch vergessen, völlig überzogene Preise. Bei dem Budget kämen CT 979 oder CT-S 920 in Frage.
Kirunavaara,'index.php?page=Thread&postID=226897#post226897 schrieb:Sony ES-Serie. Es muß nicht gleich das teure KA6 sein.
Völlig richtig. Das Deck ist total überteuert, zudem für mich eine Mogelpackung.
Bei dem Budget würde ich TC-K870ES/K890ES/K970ES/K990ES empfehlen, alle genau wie die 9XX von Pioneer mit langlebigen Köpfen und J-FeT Eingängen
Oli