27.05.2005, 10:00
Mein lieber Fidi
Wenn du nun selbst einen seriösen Blindtest veranstaltest - was seriös ist und was nicht, ist soweit vorgegeben - und dabei in der Lage bist, die von dir gehörten Effekte nachzuweisen, gilt dies i.e.S. als Beweis. Damit hättest du also erreicht, was du in den letzten 30 Jahren nicht einmal ansatzweise erreicht hast: Deine Ansichten zu ojektivieren und in Grenzen nachvollziehbar zu machen.
Du hast ja Goldohren, eine super Anlage und sehr viel Erfahrung - es sollte für dich ja kein Problem darstellen, all diese Effekte nachzuweisen, oder?
Gruss
Zitat:Was bringt das für alle Nicht-Abstreiter? Nischt. Denn Etienne hat mit seine ewig heruntergeleierten Aussage:oppa:, das er es nicht wahrnimmt (oder nicht „glaubt“), das Kabel den Klang beeinflussen, eindeutig bewiesen, das er nicht richtig hören kann. Was nützt mir da ein "Blindtestergebnis", was von vornherein wegen falschen Grundvoraussetzungen (taube Ohren) verfälscht ist?Du stellst in diesem und anderen Foren viele Behauptungen auf. Bewiesen hast du bislang nichts. Das bringt dir all den Ärger ein, da es Leute gibt, die solche unfundierten, nachweislich falschen, Behauptungen nicht akzeptieren.
Wenn du nun selbst einen seriösen Blindtest veranstaltest - was seriös ist und was nicht, ist soweit vorgegeben - und dabei in der Lage bist, die von dir gehörten Effekte nachzuweisen, gilt dies i.e.S. als Beweis. Damit hättest du also erreicht, was du in den letzten 30 Jahren nicht einmal ansatzweise erreicht hast: Deine Ansichten zu ojektivieren und in Grenzen nachvollziehbar zu machen.
Du hast ja Goldohren, eine super Anlage und sehr viel Erfahrung - es sollte für dich ja kein Problem darstellen, all diese Effekte nachzuweisen, oder?
Gruss