25.08.2018, 12:23
Dietmar,'index.php?page=Thread&postID=224143#post224143 schrieb:Fasst man dieses Rundfunk-Thema zusammen, dann frage ich mich, wo die Vorteile für den Hörer liegen?Du sagschd es loud und ieberdeidlich, Dietmar.
Ich wundere mich, warum noch keine Revolution ausgebrochen ist. Mit einem Digitalfernseher und einem Analogradio am Kabel halte ich mich für Otto Normalkunden, nicht für einen exklusiven Spinner. Seit Tagen grübele ich und informiere mich, womit ich ab 16. Oktober (unser Umstelltag, wie ich nun mühsam herausgefunden habe) Radio höre. Über den Digitalfernseher, was umständlich wäre? Über einen Digitalreceiver, den ich kaufen müsste und für den ich keinen Platz habe? Oder weiter analog mit weniger Programmen als per Kabel über Wurf- oder Zimmerantenne mit Platzbedarf und Qualitätseinbußen? (Außenantennen sind bei uns verboten.) Oder mit einem zu kaufenden Empfänger für DAB+ mit ähnlichen Antennenproblemen? Oder mit einem Internetradio bei bekannter Qualität, für das ein LAN-Anschluss erforderlich wäre (WLAN vermeide ich möglichst).
Das Ganze würde ich noch verstehen, wenn wir nun überflutet würden mit neuen Radios, die an das "Kabel" angeschlossen werden können. Aber die scheinen rar wie Lottogewinne und so teuer, dass man einen solchen dafür braucht.
Kopfschüttelnde Grüße, Anselm
Früher war mehr UHER. Meine UHER-Erinnerungen