Welche Bandmaschine

[The_Wayne]

timo postete
Ab der 561 gab es noch eine kleine Änderung, die ich ganz praktisch finde: Das Gerät bekam zwei große und gut ablesbare Aussteuerungsinstrumente statt des kleinen Kombiinstruments und zeigte auch bei Wiedergabe den Pegel an (habe ich zumindest mal gehört - da ich nie eine 561 oder 562 hatte, kann ich es aus eigener Erfahrung nicht bestätigen).

Ich finde die großen VUs nicht so praktisch. Die alten waren mir lieber, weil man hier die Pegel der beiden Kanäle viel besser vergleichen konnte. Die 561 und 562 zeigen in der Tat den Pegel auch bei Wiedergabe an, muß man aber selbst wissen ob man das will oder nicht.

Ich sehe die neueren Royals auch als billiger an. Das trifft für mich aber nicht auf die Mechanik zu, die ist bei allen Royals ziemlich gleich und wurde immer leicht verbessert, z.B. hat die RDL noch Umlenkachsen für den Bandkomparator, die neueren 560/1/2 dann schon Umlenkrollen. Die Gehäuse wurden jedoch m.M. immer billiger und unschöner. Die RDL hatte noch einen Holzrahmen, um die Regler war ein Chrom-Imitat, die Front war im Hammerschlag-Stil. Bei den neuen ist der Rahmen aus Plastik, die Regler sind nur noch schwarze "Stäbe" und die Front ist schwarz lackiert, bei manchen neuen Variocords war eine Plastikblende an der Front. Die großen VUs sind für mich auch kostenersparnis, da man hier nur noch zwei identische Messwerke verbauen mußte, und nicht zwei gegenüber, wo dann auch der zweite Zeiger in eine andere Richtung sehen muß.

Neue Ersatzteile sind in der Tat nicht wie Sand am Meer vorhanden, jedoch gibt es viele Bastlergeräte. Das größte Problem bei den Uhers ist m. M. das Reibrad, das bei unsachmäßiger Bedienung oder Alterung gerne unrund wird und rattert.

Meine Empfehlung für Uher wäre: Wenn sich auch das Auge freuen soll, eine RDL, wenn man leicht verbesserte Technik will eine SG 560 oder 561/2. Hier noch eine Anmerkung: Die SG 560 hat noch die alten VUs wie bei der RDL, ab der SG 561 gibts dann die Großen.