Studio-Monitore im Vergleich zu HiFi-Boxen

[Etienne]

Hallo

Hier noch ein Posting von US, welches einige Punkte näher erläutert:

ich betreibe 5 Genelec 1030 und kann nicht klagen...

Zur Aktivtechnik: Wo soll da der Nachteil liegen? Aktivtechnik hat ausschließlich Vorteile gegenüber Passivtechnik.
Eine kleine Auswahl:
-Schluß mit Fehlanpassungen zwischen Endstufe und Last.
-Eingebaute diverse Limiter schützen vor Überlastung.
-Höherer Dämpfungsfaktor.
-Lineares Verhalten der Frequenzweiche.
-Equalizing intern möglich ("ABL eingebaut")
-Aktivtechnik ermöglicht ganz andere Konzepte, z.B. Waveguides, Treiberauswahl, usw.
-Steilflankige Filter möglich.
-Getrennter Headroom für die Zweige.
-"Pairmatching" elektronisch möglich.
-Ortsentzerrung simpel realisierbar.
-.....

Zum Konzept:
Die Genelecs haben einen relativ unverfärbten Diffusschall. Ermöglicht wird dies durch den Eindatz von Schallführungen, sog. Waveguides. Da diese den Direktschall verbiegen, müssen sie entzerrt werden, was nur aktiv vernünftig realisierbar ist.

Es gibt auf dem Mark ja einige Hifi-LS die auch einen linearen Amplitudenverlauf aufweisen und in Räumen betrieben trotzdem verfärbt klingen. Dies liegt am verfärbten Diffusschall.

Zudem lässt sich der Richtfaktor durch Waveguides etwas erhöhen. Dies macht sie etwas aufstellungsunkritischer (Verminderung der Early Reflections).

Die Anpassung im Baß erfolgt über eine eingebaute Ortsentzerrung.

Zum Preis:
Klar, billig sind sie nicht. Aber was kosten denn vergleichbare LS?
Klein + Hummel: Fast zweifacher Preis.
MEG: ca. Dreifacher Preis
Mackie: Etwa gleicher Preis.
ATC: ca. Dreifacher Preis.

Mit üblichen Hifi-Kisten, die im Baß vor sich hinmulmen, einen viel zu warmen Grundton haben und zudem ein Klangbild geprägt von einer undurchsichtigen Diffusschallsuppe haben (Hier nehme ich Nubert und einige wenige andere ausdrücklich aus; die Nubert-Pallete kenne ich auch nicht gut genug), sind solche LS nicht zu vergleichen.
Ich möchte jetzt keine Marken nennen; aber bei vielen (eigentlich den meisten) Herstellern sind die Qualitäten einer Genelec oder erst recht K+H für kein Geld der Welt zu bekommen.

http://www.nubert-forum.de/nuforum/viewtopic.php?t=3010

-----------------------------------------------------------------

Hier noch ein Posting von G. Nubert aus seinem Forum:

In den letzten Jahren war es ein gewisser Nachteil von Aktiv-Boxen, dass sich mit deren Konstruktion (im Gegensatz zu Passiv-Boxen) wesentlich weniger Entwicklungs-Ingenieure beschäftigt haben. Wenn der "Erfahrungs-Grad" der Entwickler bei Passiv- und Aktiv-Boxen etwa gleich wäre, hätte man bei Passiv-Boxen bessere Möglichkeiten, die Eigenheiten der einzelnen Lautsprecher-Chassis zu kompensieren. Bei Aktiv-Boxen könnte man hingegen eine "aktive Tiefbass-Linearisierung" in die Tat umsetzen, die im Extremfall ähnlich aufwändig konstruiert sein könnte, wie unsere ABL-Module, die wir für die nuLine-, nuWave- und nuForm-Serien anbieten. - Ein Sonderfall stellt die Realisierung von Boxen mit "flachem" Filter-Verlauf dar: passive Boxen mit so genannten "6 dB-Weichen" sind mir immer noch ziemlich suspekt. - Mit Aktiv-Technik lassen sich (bei besonders sorgfältiger Chassis-Entwicklung) recht gute "6-dB- Boxen" konstruieren. Das erwähnte "Bündelungs-Verhalten" oder "Abstrahl-Verhalten" stellt jedoch kein Kriterium für Aktiv oder Passiv dar. Diese Kriterien werden durch das Abstrahl-Verhalten der Chassis selbst oder durch die Anordnung der Chassis und die zugehörige Weichen-Auslegung bestimmt, die sich sowohl passiv als auch aktiv realisieren lassen. Wir haben eine ganze Palette Aktiv-Lautsprecher schon bis zur Serien-Reife entwickelt. Die klanglichen Unterschiede gegenüber "Passiv-Technik mit ABL-Modul" sind jedoch marginal, wenn man von der weiteren Aufrüstung durch DSP-Technologie absieht. - Für Dolby-Surround-Anwendungen kann jedoch beispielsweise ein halb-aktiver Rear-Speaker trotzdem Vorteile bringen, weil den (manchmal mit recht schwachbrüstigen Netzteilen versehenen) Surround-Receivern dann nicht so schnell "die Luft ausgehen" kann.

http://www.nubert-forum.de/nuforum/viewtopic.php?t=21

Das ABL-Modul ist die aktive Bassentzerrung. Damit realisiert er einen der Vorteile der Aktiv-Technik in Passivboxen, indem er den Bass entzerrt.

Ganz schön finde ich aber was er zu DSP-Boxen sagt...

Gruss
Etienne