03.01.2018, 10:37
Ich denke der einzige Nachteil dürfte gewesen sein das man für doppelte Geschwindigkeit Laufwerke mit einem Mindestmaß an mechanischer Güte benötigt hat, da ansonsten die Dropoutgefahr durch mangelnden Band-Kopfkontakt eher zunimmt als abnimmt. Das hat dann in Zeiten der Kostenreduktion nicht mehr so richtig in die Landschaft gepasst. Die Laufwerke wurden mechanisch immer mehr abgespeckt. Dafür wurde dann kostengünstige Elektronik eingebaut. Wenn man das dann trotzdem, wie in so machen späten Doppeltape [Stichwort Schnellkopie] geschehen, macht, führt das mitunter zu schlechteren Ergebnissen.
Das war aber bei den hochwertigen Tapedecks der 80er kein Thema und Höhenaussteuerbarkeit un Rauschverhalten haben definitiv von der höheren Geschwindigkeit gewonnen. Ich meine es gibt keinen Grund solche Tapedeck heutzutage nicht zu nutzen da ein jeder heutzutage eh mehr Cassetten rumliegen hat als er jemals benötigen wird. Da heutzutage weiterhin keine Crombänder mehr hergestellt werden dürfte das auch bei der Verwendung von aktuellen TDK Ferro Bändern Vorteile bringen. Kompatibel mit dem Auto und mit Kumpels muss man heute auch nicht mehr sein. Es spricht also definitiv nichts gegen 9.5 bei Tapedecks.
Wie man am C3 erkennen kann heißt mechanische Güte nicht zwingend Doppelcapstan.
VG Martin
Das war aber bei den hochwertigen Tapedecks der 80er kein Thema und Höhenaussteuerbarkeit un Rauschverhalten haben definitiv von der höheren Geschwindigkeit gewonnen. Ich meine es gibt keinen Grund solche Tapedeck heutzutage nicht zu nutzen da ein jeder heutzutage eh mehr Cassetten rumliegen hat als er jemals benötigen wird. Da heutzutage weiterhin keine Crombänder mehr hergestellt werden dürfte das auch bei der Verwendung von aktuellen TDK Ferro Bändern Vorteile bringen. Kompatibel mit dem Auto und mit Kumpels muss man heute auch nicht mehr sein. Es spricht also definitiv nichts gegen 9.5 bei Tapedecks.
Wie man am C3 erkennen kann heißt mechanische Güte nicht zwingend Doppelcapstan.
VG Martin