28.12.2017, 16:46
Nicht nur das Naka, sondern auch so manches Microcassettendeck von Sanyo, technics und jvc sollten brauchbare ergebnisse lieferm, ich selber hab das Sony TC-MR2 aber ich denke mit den vorhin genanten decks geht klanglich mehr.
zu den 9,5cm decks, da wurde das thema wellenlaenge aufgegriffen, da muss ich mal das Thema Kopfspalt abstand mit in den topf werfen , ist dieser zu klein wird es mit den tieferen frequenzen doch etwas problematisch.
Zu den vergleichen mit decks und rekordern aus den 70er jahren zu den neueren 90er jahre, da liegen entwicklungstechnisch welten zwischen, sei es in der qualitaet der koepfe und auch so dem Bandmaterial. das fuer den test eine TDK typ2 cding genommen wurde will mir nicht so recht in den Kopf gehen, eine gute SA aus fruehrer zeit haette bestimmt besseres zu tage gebracht. Ach, sorry, das war gedanklich zum anderen thema mit dem computer optimierten aufnahmeveruchen![Tongue Tongue](https://tonbandforum.de/images/smilies/tongue.png)
Fakt ist aber da mann aus Wasser kein Wein machen kann ....
zu den 9,5cm decks, da wurde das thema wellenlaenge aufgegriffen, da muss ich mal das Thema Kopfspalt abstand mit in den topf werfen , ist dieser zu klein wird es mit den tieferen frequenzen doch etwas problematisch.
Zu den vergleichen mit decks und rekordern aus den 70er jahren zu den neueren 90er jahre, da liegen entwicklungstechnisch welten zwischen, sei es in der qualitaet der koepfe und auch so dem Bandmaterial. das fuer den test eine TDK typ2 cding genommen wurde will mir nicht so recht in den Kopf gehen, eine gute SA aus fruehrer zeit haette bestimmt besseres zu tage gebracht. Ach, sorry, das war gedanklich zum anderen thema mit dem computer optimierten aufnahmeveruchen
![Tongue Tongue](https://tonbandforum.de/images/smilies/tongue.png)
Fakt ist aber da mann aus Wasser kein Wein machen kann ....
Ich putze hier nur...