27.12.2017, 11:51
Selbst der ehemalige Leiter der Soko (überzeugt von Mazureks Schuld) hat dem Pfaffinger noch in der Zivilverhandlung (Nov. 2017) Unglaubwürdigkeit bescheinigt. Das wahre Problem ist aber, dass das Strafgericht vor 10 Jahren den (widerrufenen und nicht protokollierten) Aussagen des damals schon verstorbenen Pfaffinger für alle Beteiligten überraschend geglaubt hat. Neben dem TK 248 war das der Grund für die Verurteilung. Deshalb versucht die Verteidigung heut erst einmal, die Interpretation der Pfaffinger-Aussagen infrage zu stellen.
Über die DNA-Spuren ist wenig bekannt. Die wurden im Böhringer-Prozess ziemlich ausführlich behandelt. Dabei handelt es sich offenbar um eine Ermittlungspanne, wie etwas später bei der Suche nach einem fast im ganzen Land aktiven Phantom-Täter. Das Phantom war dann eine Frau die Wattestäbchen für die Abstriche verpackt hatte. Allerdings wurden diese Wattestäbchen angeblich in Bayern nicht verwendet.
Gruß RoBernd
Über die DNA-Spuren ist wenig bekannt. Die wurden im Böhringer-Prozess ziemlich ausführlich behandelt. Dabei handelt es sich offenbar um eine Ermittlungspanne, wie etwas später bei der Suche nach einem fast im ganzen Land aktiven Phantom-Täter. Das Phantom war dann eine Frau die Wattestäbchen für die Abstriche verpackt hatte. Allerdings wurden diese Wattestäbchen angeblich in Bayern nicht verwendet.
Gruß RoBernd
Bitte um Hilfe, Suche Radio-Aufnahmen von Bayerischen Verkehrsmeldungen. Siehe "Alles andere"