26.12.2017, 23:54
Aber das TK 248 hat eine Loudness, die oberhalb der mittleren Stellung der Lautstärke abgeschwächt wird. Hinzu kommt die Klangwaage, die dann auch ganz anders arbeitet. Niemand weiß wie diese Parameter beim „Überspielen“ eingestellt waren. Dazu dann noch das nicht bekannte Tonbandmaterial und die Einmessung des Gerätes. Wir wissen außerdem Die Bandgeschwindigkeit mit der aufgezeichnet wurde nicht, wodurch sich das Verhalten im Frequenzgang auch noch mal ändern kann und wir wissen nicht die Eigenschaften des Mikrofons bzw. Diktiergeräts. Das auch noch mal Einfluss auf den Klang hat. Dann weiß außerdem Niemand wie weit das Gerät und in welcher Position es vom Mikrofon weg stand, dann noch die Raumklangerweiterung von Grundig wodurch sich der Frequenzgang auch bei Mono Wiedergabe verändern sollte. Vielleicht wurde ja auch über externe Lautsprecher wiedergegeben und es war ein Equalizer vorhanden, damals übliche Graphic Equalizer können sowas anrichten, da gehts um 10 bis 12 dB pro Band.
Du hast eben selbst gesagt es könne kein TK 248 sein, weil die Schaltgeräusche zu leise sind und dem nicht ähneln. Wodurch man davon ausgehen muss, dass es wieder ein ganz anderes Gerät mit anderen Eigenschaften war und auch dass im Rundfunk keine Dynamikkompression verwendet wurde stimmt nicht. Ein Kompressor/Limiter musste immer zwischen geschaltet sein, er war nur nicht so brachial, wie Optimod heute. Wäre also durchaus in der Lage gewesen bei beinahe einzelnen Sinustönen, wie sich das fast anhört, sowas zu fabrizieren, da er ja aus das Musik und Sprachprogramm optimiert war.
Man muss also definitiv einen OnAir Mitschnitt vergleichen und keine Studioaufzeichnung, OnAir ist aber schwierig, weil die meisten Mitschnitte auf Tonband oder Cassette mit häufig schlechten oder falsch eingemessenen Geräten gemacht wurden, wodurch die Aussagekraft auch eher gering ist.
Welcher Amerikaner bringt denn eine Deutsche Bandmaschine mit nach Deutschland? Ich dachte da eher an was Großes von Akai oder Pioneer, sowas wie die GX 600, die hatte noch keine Quartzsteuerung und wenn da der Riemen falsch aufgelegt ist läuft der Capstan in der Führung für 60 Hz, da gibts auch keine Adapter und nix, die kommt in allen Ländern zurecht.
Mir ist das beim Warten mal passiert, da lief die GX 600 komplett falsch, habe ich aber leider nicht mehr, sonst hätte ich mal probieren können, wie sich das auswirkt.
Ich dachte erst an einen GI, der sein Zeug mitgebracht hat, aber jetzt fällt mir ein, dass die Akai Maschinen eigentlich weit verbreitet waren und sowas wie mit dem Riemen sicherlich häufig passiert ist, vielleicht lag auch mal einer von Anfang an falsch. Der Konsumer hat dann seine Bänder damit aufgenommen und erst mal nix gemerkt, bis er das dann irgendwann mal auf einem anderen Gerät abspielen wollte.
Und wenn ich das so im Dreisatz rechne liegt die Differenz zwischen 50 und 60 Hz bei etwa 17%, das kommt also fast genau hin, oder ist da ein Denkfehler?
LG Tobi
Du hast eben selbst gesagt es könne kein TK 248 sein, weil die Schaltgeräusche zu leise sind und dem nicht ähneln. Wodurch man davon ausgehen muss, dass es wieder ein ganz anderes Gerät mit anderen Eigenschaften war und auch dass im Rundfunk keine Dynamikkompression verwendet wurde stimmt nicht. Ein Kompressor/Limiter musste immer zwischen geschaltet sein, er war nur nicht so brachial, wie Optimod heute. Wäre also durchaus in der Lage gewesen bei beinahe einzelnen Sinustönen, wie sich das fast anhört, sowas zu fabrizieren, da er ja aus das Musik und Sprachprogramm optimiert war.
Man muss also definitiv einen OnAir Mitschnitt vergleichen und keine Studioaufzeichnung, OnAir ist aber schwierig, weil die meisten Mitschnitte auf Tonband oder Cassette mit häufig schlechten oder falsch eingemessenen Geräten gemacht wurden, wodurch die Aussagekraft auch eher gering ist.
Welcher Amerikaner bringt denn eine Deutsche Bandmaschine mit nach Deutschland? Ich dachte da eher an was Großes von Akai oder Pioneer, sowas wie die GX 600, die hatte noch keine Quartzsteuerung und wenn da der Riemen falsch aufgelegt ist läuft der Capstan in der Führung für 60 Hz, da gibts auch keine Adapter und nix, die kommt in allen Ländern zurecht.
Mir ist das beim Warten mal passiert, da lief die GX 600 komplett falsch, habe ich aber leider nicht mehr, sonst hätte ich mal probieren können, wie sich das auswirkt.
Ich dachte erst an einen GI, der sein Zeug mitgebracht hat, aber jetzt fällt mir ein, dass die Akai Maschinen eigentlich weit verbreitet waren und sowas wie mit dem Riemen sicherlich häufig passiert ist, vielleicht lag auch mal einer von Anfang an falsch. Der Konsumer hat dann seine Bänder damit aufgenommen und erst mal nix gemerkt, bis er das dann irgendwann mal auf einem anderen Gerät abspielen wollte.
Und wenn ich das so im Dreisatz rechne liegt die Differenz zwischen 50 und 60 Hz bei etwa 17%, das kommt also fast genau hin, oder ist da ein Denkfehler?
LG Tobi