23.12.2017, 20:00
Hallo Winston,
alles klar, damit kommen wir doch weiter
In Audacity sehen die drei Signale nebeneinander so aus:
Du kannst jetzt natürlich jede Einzelfrequenz in jeder Spur markieren und mit "Effekt -> Verstärken" ablesen, um welchen Pegel es sich handelt. Ich habe vor einer Weile mal ein Skript geschrieben, das eine wav-Datei in kurze Abschnitte zerlegt (z.B. 0.1 Sekunden) und zu jeder den Pegel ausgibt. Das sieht - mit gnuplot dargestellt - für die ganze Datei so aus:
Und mit Zoom auf den interessanten Bereich:
Achtung: Ich habe die beiden Aufnahmen synchron zum Testsignal verschoben, und die Pegel so normiert, dass sie bei 315 Hz auf -20 dB liegen.
Aus dem Plot abgelesen finde ich dann folgende Pegel:
Ich muss wieder zum Baum schmücken, deswegen nur kurz: Daraus kannst Du jetzt im Prinzip mit dem Equalizer einmal spiegelbildlich das Ausgangssignal verzerren, und es nochmal über Band versuchen - der Frequenzgang sollte glatt werden.
Aber: Die Kanalungleichheit deutet darauf hin, dass auch der Tonkopf etwas Aufmerksamkeit verdient (Reinigung / Senkrechtstellung).
Und außerdem:
Schau Dir mal den Mixer der Soundkarte genauer an - eine Kanalungleichheit kann leicht daher kommen. Das Rauschen ist - meine ich - eher eine Asymmetrie irgendwo:
Das Signal ist nicht "um Null herum" - was aber eigentlich durch Koppelkondensatoren verhindert sein sollte? Könnte aber auch vom Cassettendeck kommen?
Eigentlich haben wir den ersten Schritt übersprungen: Verbinde doch mal direkt Ausgang und Eingang der Soundkarte, und wiederhole die Messung. Dann sieht man schnell, wie weit man ihr trauen will...
Viele Grüße
Andreas
alles klar, damit kommen wir doch weiter
In Audacity sehen die drei Signale nebeneinander so aus:
Du kannst jetzt natürlich jede Einzelfrequenz in jeder Spur markieren und mit "Effekt -> Verstärken" ablesen, um welchen Pegel es sich handelt. Ich habe vor einer Weile mal ein Skript geschrieben, das eine wav-Datei in kurze Abschnitte zerlegt (z.B. 0.1 Sekunden) und zu jeder den Pegel ausgibt. Das sieht - mit gnuplot dargestellt - für die ganze Datei so aus:
Und mit Zoom auf den interessanten Bereich:
Achtung: Ich habe die beiden Aufnahmen synchron zum Testsignal verschoben, und die Pegel so normiert, dass sie bei 315 Hz auf -20 dB liegen.
Aus dem Plot abgelesen finde ich dann folgende Pegel:
Code:
10 -29,1 -28,0
20 -24,7 -23,5
25 -23,6 -22,6
31.5 -22,0 -21,8
40 -20,7 -21,3
63 -19,8 -19,8
125 -19,7 -19,9
250 -19,8 -19,9
315 -20,0 -20,0
500 -20,1 -20,1
1000 -20,3 -20,1
2000 -20,5 -20,1
4000 -21,0 -20,1
6300 -21,1 -19,9
8000 -21,6 -20,2
10000 -22,1 -20,7
12500 -22,2 -20,7
16000 -24,3 -23,1
18000 -26,2 -24,9
20000 -30,6 -28,6Ich muss wieder zum Baum schmücken, deswegen nur kurz: Daraus kannst Du jetzt im Prinzip mit dem Equalizer einmal spiegelbildlich das Ausgangssignal verzerren, und es nochmal über Band versuchen - der Frequenzgang sollte glatt werden.
Aber: Die Kanalungleichheit deutet darauf hin, dass auch der Tonkopf etwas Aufmerksamkeit verdient (Reinigung / Senkrechtstellung).
Und außerdem:
Winston Smith,'index.php?page=Thread&postID=214445#post214445 schrieb:Meine Soundkarte scheint darüberhinaus wirklich nicht gut zu sein. Schon bei Aufnahme über den Line-In Eingang habe ich ohne Signal und ohne ein angeschlossenes Kabel schon ein Rauschen von ca. -38 db. Außerdem eine in der Lautstärke nicht unerhebliche Differenz von mehreren db der Stereo Kanäle.
Schau Dir mal den Mixer der Soundkarte genauer an - eine Kanalungleichheit kann leicht daher kommen. Das Rauschen ist - meine ich - eher eine Asymmetrie irgendwo:
Das Signal ist nicht "um Null herum" - was aber eigentlich durch Koppelkondensatoren verhindert sein sollte? Könnte aber auch vom Cassettendeck kommen?
Eigentlich haben wir den ersten Schritt übersprungen: Verbinde doch mal direkt Ausgang und Eingang der Soundkarte, und wiederhole die Messung. Dann sieht man schnell, wie weit man ihr trauen will...
Viele Grüße
Andreas