10.12.2017, 16:27
Hallo,
danke für den Kommentar. Ich habe das Problem, einen technischen Sachverhalt Leuten zu erklären, die sich normalerweise nicht um Technik scheren. Dafür aber um das Renommee eigentlich fachfremder Gutachter (Fachgebiet forensische Phonetik, also Stimmerkennung).
Zum Radio-Empfänger: Wenn alles normgerecht zugeht, sollte das Signal am Diodenausgang dem gesendeten Signal recht gut entsprechen, bis auf Interferenzen mit Nachbarsendern usw. Die Endverstärker des Grundig TK 248 haben Loudnes-Filter (Physiologische Lautstärkeregler), die bei geringen Lautstärken Töne um 1 kHz gegenüber 500 Hz um 6 dB absenken. Das wurde ignoriert. Der zugehörige Frequenzgang ist im Service Manual des Geräts sogar dargestellt. Die Gutachter haben aber offenbar weder die Serviceanleitung noch die Betriebsanleitung gelesen.
Frequenzgänge wurden angeblich gemessen aber auch auf Nachfrage nicht herausgerückt. Wahrscheinlich um eine größere Blamage zu vermeiden. Entweder gab es überhaupt keine, oder sie waren akustisch in einem Raum mit Reflexionen an Wänden und Einrichtungsgegenständen gemessen und damit unbrauchbar.
Mit dem unterschiedlichen Bandmaterial hast du völlig Recht. Davon kann auch ich ein Lied singen. Früher habe ich alle paar Jahre die Vormagnetisierung meines Bandgeräts (Braun TG1000) an die aktuelle Bandsorte angepasst. Wer nicht einmal weiß, dass es eine Vormagnetisierung gibt, kann deren Einfluss nicht abschätzen. Zumindest ich habe die Sorte und Charge des Materials angegeben, mit dem ich an einem Vergleichsgerät experimentiert habe. Die Angabe nützt zwar recht wenig, weist aber zumindest darauf hin, dass es unterschiedliche Bandsorten gibt. Insgesamt ist das nicht so bedeutungsvoll, weil alle zur Diskussion liegenden Töne recht dicht zusammen liegen (zwischen 400 und 1100 Hz).
Gruß RoBernd
danke für den Kommentar. Ich habe das Problem, einen technischen Sachverhalt Leuten zu erklären, die sich normalerweise nicht um Technik scheren. Dafür aber um das Renommee eigentlich fachfremder Gutachter (Fachgebiet forensische Phonetik, also Stimmerkennung).
Zum Radio-Empfänger: Wenn alles normgerecht zugeht, sollte das Signal am Diodenausgang dem gesendeten Signal recht gut entsprechen, bis auf Interferenzen mit Nachbarsendern usw. Die Endverstärker des Grundig TK 248 haben Loudnes-Filter (Physiologische Lautstärkeregler), die bei geringen Lautstärken Töne um 1 kHz gegenüber 500 Hz um 6 dB absenken. Das wurde ignoriert. Der zugehörige Frequenzgang ist im Service Manual des Geräts sogar dargestellt. Die Gutachter haben aber offenbar weder die Serviceanleitung noch die Betriebsanleitung gelesen.
Frequenzgänge wurden angeblich gemessen aber auch auf Nachfrage nicht herausgerückt. Wahrscheinlich um eine größere Blamage zu vermeiden. Entweder gab es überhaupt keine, oder sie waren akustisch in einem Raum mit Reflexionen an Wänden und Einrichtungsgegenständen gemessen und damit unbrauchbar.
Mit dem unterschiedlichen Bandmaterial hast du völlig Recht. Davon kann auch ich ein Lied singen. Früher habe ich alle paar Jahre die Vormagnetisierung meines Bandgeräts (Braun TG1000) an die aktuelle Bandsorte angepasst. Wer nicht einmal weiß, dass es eine Vormagnetisierung gibt, kann deren Einfluss nicht abschätzen. Zumindest ich habe die Sorte und Charge des Materials angegeben, mit dem ich an einem Vergleichsgerät experimentiert habe. Die Angabe nützt zwar recht wenig, weist aber zumindest darauf hin, dass es unterschiedliche Bandsorten gibt. Insgesamt ist das nicht so bedeutungsvoll, weil alle zur Diskussion liegenden Töne recht dicht zusammen liegen (zwischen 400 und 1100 Hz).
Gruß RoBernd
Bitte um Hilfe, Suche Radio-Aufnahmen von Bayerischen Verkehrsmeldungen. Siehe "Alles andere"