10.11.2017, 10:57
Hallo Tobias,
ich stimme dir ohne Einschränkung zu, man vermeidet, wo immer möglich, jede Quelle potentieller Signalverschlechterung. Manchmal war das aber einfach nicht zu vermeiden - siehe das Pegeldiagramm eines Mischpults der V72-Zeit mit seiner schon beunruhigenden Abfolge von Verstärkern (und wenn's der V76 war), Reglern, die auf -15 dB standen (damit man den Pegel bestimmter Quellen ggfs. weniger stark dämpfen, also im Endeffekt hinterm nächsten V72 "anheben" konnte) und so weiter, und das alles bei Musikproduktion wie im Sprecherstudio: da war eben professionelle Qualität gefragt.
Tempi passati.
Ansonsten: Stichwort Notnagel.
F.E.
ich stimme dir ohne Einschränkung zu, man vermeidet, wo immer möglich, jede Quelle potentieller Signalverschlechterung. Manchmal war das aber einfach nicht zu vermeiden - siehe das Pegeldiagramm eines Mischpults der V72-Zeit mit seiner schon beunruhigenden Abfolge von Verstärkern (und wenn's der V76 war), Reglern, die auf -15 dB standen (damit man den Pegel bestimmter Quellen ggfs. weniger stark dämpfen, also im Endeffekt hinterm nächsten V72 "anheben" konnte) und so weiter, und das alles bei Musikproduktion wie im Sprecherstudio: da war eben professionelle Qualität gefragt.
Tempi passati.
Ansonsten: Stichwort Notnagel.
F.E.
ZEITSCHICHTEN, barrierefreier Zugriff im "GFGF-Buchladen", URL https://www.gfgf.org/de/b%C3%BCcher-und-schriften.html (ca. 240 MB)