Welcher Verstärker hatte die meisten Eingänge?

[Etienne]

Hallo cdj74

cdj74 postete Ja, SCART Anschlüsse sind eigentlich der Standard. Meine Aussagen über FBAS/Composite bezogen sich auch auf das Signal (und nicht auf Cinch Buchsen als Anschlussmöglichkeit). Bei fast allen VCRs wird das VIDEO Signal nur als FBAS/Composite übertragen (SCART Pin 19/20 Augang/Eingang).
RGB über SCART gibt's eigentlich nur bei DVD Playern und einigen Videospiel-Konsolen.

Die Diskussion Stecker vs. Farbnorm ist mir bekannt. ;-)

So einfach ist das aber nicht mit Composite. Ich hatte schon mehrfach das Schwarz-weiss-Bildproblem mit Videorekordern. Also muss zumindest S-VHS im Spiel sein.

Aber abgesehen vom VCR, der glücklicherweise nur noch in Notfällen seine Existenzberechtigung hat, verwenden alle mir bekannten europatauglichen DVD-Player RGB über SCART, sodass dies die wichtigste Farbnorm resp. der wichtigeste Stecker ist.

Wenn auf SCART nur FBAS/Composite übertragen wurde, sollte eigentlich kein Unterschied zwischen SCART und Cinch Kabel bestehen.

Siehe oben.

Wenn die Quelle ein PC (bzw eine Grafikkarte) war und daran ein "VGA Monitor" hängt, kann ich auch nichts negatives über DVI sagen (wie Du aber auch nichts, was VGA/BNC schlechter machen würde). Wenn die Quelle ein DVD Player ist und es kein "VGA Monitor" sondern ein LCD "TV" oder PLASMA TV dran hängt, hat mich DVI bis jetzt enttäuscht.

Das liegt daran, dass gewisse Monitore ein Signal ab DVI *bearbeiten*, obwohl sie dies nicht sollten. Darüber war kürzlich ein Bericht in der c't.
DVI resp. HDMI kann seine Vorzüge erst ausspielen, wenn sie diese Anschlüsse soweit durchgesetzt haben, sodass die Hersteller es sich nicht mehr leisten können, diese Anschlüsse nicht normgerecht auszugestalten.

Da das Signal nicht gewandelt werden muss (von digital nach analog und zurück) sollte das Bild aber eigentlich besser sein. War's aber nie... Weshalb ich bei TVs noch auf einen Componenten Eingang (YUV oder RGB) achten würde.

YUV leider sehr selten, noch seltener VGA.

Mein 23" Zoll Studio Monitor hat übrigens auch RGB BNC Eingänge (was für VIDEO Monitore sehr selten ist, bei VGA Monitoren kommt's bei hochwertigen Geräten doch noch öfter vor). Das Bild ist unterscheidbar besser als über S-VHS in (als Quelle ein DVD Player mit S-VHS out und RGB out über SCART).

Mein Philips hat BNC, doch die Qualität ist schlechter als bei VGA. Liegt ebenfalls daran, dass der BNC-Anschluss vernachlässigt wird, da nicht sehr geläufig, teuer und mit anderen Nachteilen wie fehlender automatischer Monitorerkennung behaftet.

Deinterlacing ist auch so eine Sache über die ich gerne diskutiere Wenn eine Quelle "interlaced" ist, sollte man sie meiner Meinung nach auch so lassen. Gut, das gehört sicher in einen anderen Thread in einen anderen Bereich.

Wenn der Interlacer gut ist, warum nicht. Ist beim DVD-Player natürlich einfacher als beim TV, da gebe ich dir Recht.

Abgesehen davon, bin ich der Meinung, dass es gar kein Interlaced geben sollte. Aber so wie es aussieht, wird uns dieser Unsinn auch bei HDTV wieder beehren. Diese Altlast ist fast so untötbar wie das Gate-A20. Die ganzen alten, minderwertigen, inkompatiblen, zusammengeschusterten TV-Normen würde ich als erstes abschaffen, wenn ich zaubern könnte.
Gehört aber in die Kategorie *welche Standards, Formate und Normen sind brauchbar, sinnvoll oder nötig?* Ist aber auch ein anderes Kapitel. Es ist immer wieder erfrischend, die Postings von Frank Klemm (Musepack) im Nubert-Forum diesbezüglich zu lesen...

Gruss
Etienne