18.10.2017, 08:26
Hallo Peter,
vielen Dank für deine erhellenden Erläuterungen und das aufschlußreiche McKnight paper.
Demnach funktioniert die Meßmethode wunderbar und Ulrich's Azimuth muß nicht verdächtigt werden.
Falls er nicht schmalbandig gemessen hat, läßt sich der Rauschabstand vielleicht noch durch selektive Messung (zB nach Synchron-Detektor / Lock-in Prinzip) verbessern und die Schärfe der Null-Bestimmung erhöhen.
Dann kann die Gemeinde ja daran gehen, damit die Spaltbreiten schlecht/nicht dokumentierter Tonköpfe zu ermitteln und individuelle Exemplare so auf exzessiven Verschleiß (Spaltaufweitung) prüfen.
MfG Kai
PS: @Wolfgang: Mit dem Verkäufer kannst du sicher einen guten Preis aushandeln, da bei der Anwendung ja wohl einsichtig ist, daß das Gerät als "defekt" einzustufen ist, weil außer Rauschen & Brummen nix rauskommt...
vielen Dank für deine erhellenden Erläuterungen und das aufschlußreiche McKnight paper.
Demnach funktioniert die Meßmethode wunderbar und Ulrich's Azimuth muß nicht verdächtigt werden.
Falls er nicht schmalbandig gemessen hat, läßt sich der Rauschabstand vielleicht noch durch selektive Messung (zB nach Synchron-Detektor / Lock-in Prinzip) verbessern und die Schärfe der Null-Bestimmung erhöhen.
Dann kann die Gemeinde ja daran gehen, damit die Spaltbreiten schlecht/nicht dokumentierter Tonköpfe zu ermitteln und individuelle Exemplare so auf exzessiven Verschleiß (Spaltaufweitung) prüfen.
MfG Kai
PS: @Wolfgang: Mit dem Verkäufer kannst du sicher einen guten Preis aushandeln, da bei der Anwendung ja wohl einsichtig ist, daß das Gerät als "defekt" einzustufen ist, weil außer Rauschen & Brummen nix rauskommt...