05.10.2017, 22:27
Lieber Kai; Peter & Mitlesende,
danke für Euer Engagement, jetzt fühle ich mich ein wenig abgehängt.
Anyway, wenn es bei der Annahme 70 µs bei 19 cm/s bleibt, scheint es offenbar unterschiedliche 19R-Testbänder gegeben zu haben, sonst wäre ja der Frequenzgangtest inkompatibel zur Höhenanhebung des Gerätes, oder? Der Standard DIN 19R hatte nach meiner bescheidenen Kenntnis 100 µs.
Auf der Seite 17 der Werkstattanleitung wird erwähnt, dass für den Pegeltonteil mit dem DIN-Testband 19R ein Signal von 333 Hz bei einem Magnetisierungsfluss von 160 mM (Milli-Maxwell
, entspr. 160 nWb/m) verwendet wird (anstelle der neuzeitlichen 1 kHz und 320 nWb/m). Dabei sollen am Ausgang 0,8 V gemessen werden. Wenn ich jetzt (mangels 19R) ein 19-NAB-Testband mit 1 kHz und 320 nWb/m verwende, sind dann 1,6 V zu messen oder ist dann bereits eine Übersteuerung zu befürchten?
Weiters wird ein 9,5er Vollspur-Universal-Testband Nr. 72 667 91 erwähnt.
Zum Gerät: Christian (der wenig forenaffine, aber elektronisch (nicht TB-spezifisch) gut beleumundete Besitzer) und ich hatten es noch nicht offen; es spielt, aber wir hatten erstmal nur mit einem Band der komödiantischen Harmonisten unseren Spaß.
Es sind Lagergeräusche wahrnehmbar.
Der optische Zustand ruft nach Erhaltung.
Schmierdienst und Kondensatorüberprüfungen (Papier & Malzbonbon) stehen als erstes an.
Es ist offenbar ein Vollspur-Kopfträger (ohne gelbes K1-Schildchen) im exzellenten Zustand verbaut. Ein unverbauter Halbspur-Kopfträger mit dem gelben Schildchen K3 scheint recht runtergeritten.
Schöne Grüße
Frank
danke für Euer Engagement, jetzt fühle ich mich ein wenig abgehängt.
Anyway, wenn es bei der Annahme 70 µs bei 19 cm/s bleibt, scheint es offenbar unterschiedliche 19R-Testbänder gegeben zu haben, sonst wäre ja der Frequenzgangtest inkompatibel zur Höhenanhebung des Gerätes, oder? Der Standard DIN 19R hatte nach meiner bescheidenen Kenntnis 100 µs.
Auf der Seite 17 der Werkstattanleitung wird erwähnt, dass für den Pegeltonteil mit dem DIN-Testband 19R ein Signal von 333 Hz bei einem Magnetisierungsfluss von 160 mM (Milli-Maxwell
, entspr. 160 nWb/m) verwendet wird (anstelle der neuzeitlichen 1 kHz und 320 nWb/m). Dabei sollen am Ausgang 0,8 V gemessen werden. Wenn ich jetzt (mangels 19R) ein 19-NAB-Testband mit 1 kHz und 320 nWb/m verwende, sind dann 1,6 V zu messen oder ist dann bereits eine Übersteuerung zu befürchten?Weiters wird ein 9,5er Vollspur-Universal-Testband Nr. 72 667 91 erwähnt.
Zum Gerät: Christian (der wenig forenaffine, aber elektronisch (nicht TB-spezifisch) gut beleumundete Besitzer) und ich hatten es noch nicht offen; es spielt, aber wir hatten erstmal nur mit einem Band der komödiantischen Harmonisten unseren Spaß.
Es sind Lagergeräusche wahrnehmbar.
Der optische Zustand ruft nach Erhaltung.
Schmierdienst und Kondensatorüberprüfungen (Papier & Malzbonbon) stehen als erstes an.
Es ist offenbar ein Vollspur-Kopfträger (ohne gelbes K1-Schildchen) im exzellenten Zustand verbaut. Ein unverbauter Halbspur-Kopfträger mit dem gelben Schildchen K3 scheint recht runtergeritten.
Schöne Grüße
Frank