05.10.2017, 12:40
Hier die Ergebnisse einer SPICE-Simulation der ersten beiden Stufen des M24-Wiedergabeverstärkers.
Das Modell:
Das Röhren-Modell stammt von Duncan. Wie gut es stimmt, weiß ich nicht.
Ob der Arbeitspunkt stimmt, ließ sich mangels Gleichspannungsangaben im Schaltbild nicht überprüfen.
Ich habe die Anodenspannungen mit Gitterspannungsoffsets auf ca 52 V und 93 V gezogen.
Die Induktivität von L1 ist aus einer angenommenen Resonanzfrequenz von 18.44 kHz und dem 560pF Kondensator berechnet.
Die Induktivität von L2 ist aus einer angenommenen Resonanzfrequenz von 16.43 kHz bei zusätzlich angeschlossenem 470pF Kondensator berechnet.
Der Dämpfungswiderstand parallel zu L2 wurde willkürlich auf 33k gesetzt. Ist vielleicht noch zu groß.
Der Schaltungsteil rechts unten dient dem Vergleich mit einem 2-Zeitkonstanten Entzerrungsmodell.
Der Frequenzgang:
In blau der Frequenzgang vom Eingang zum oberen Ende des Widerstandes rechts oben (R6).
In rot eine Vergleichs-Entzerrung mit den Zeitkonstanten 9000 us und 70 us.
Die große Zeitkonstante ist nicht in der Schaltung implementiert (zB durch einen Parallelwiderstand zu C3). Sie entsteht durch die endliche Leerlaufverstärkung des WV, die hier etwas mehr als 52 dB beträgt. Ob der Wert stimmt, hängt vom Röhrenmodell (Steilheit) ab.
Die Stärke der Höhen-Anhebung oberhalb 4 kHz läßt sich mit dem Parallelwiderstand von L2 (R5) einstellen.
MfG Kai
Das Modell:
Das Röhren-Modell stammt von Duncan. Wie gut es stimmt, weiß ich nicht.
Ob der Arbeitspunkt stimmt, ließ sich mangels Gleichspannungsangaben im Schaltbild nicht überprüfen.
Ich habe die Anodenspannungen mit Gitterspannungsoffsets auf ca 52 V und 93 V gezogen.
Die Induktivität von L1 ist aus einer angenommenen Resonanzfrequenz von 18.44 kHz und dem 560pF Kondensator berechnet.
Die Induktivität von L2 ist aus einer angenommenen Resonanzfrequenz von 16.43 kHz bei zusätzlich angeschlossenem 470pF Kondensator berechnet.
Der Dämpfungswiderstand parallel zu L2 wurde willkürlich auf 33k gesetzt. Ist vielleicht noch zu groß.
Der Schaltungsteil rechts unten dient dem Vergleich mit einem 2-Zeitkonstanten Entzerrungsmodell.
Der Frequenzgang:
In blau der Frequenzgang vom Eingang zum oberen Ende des Widerstandes rechts oben (R6).
In rot eine Vergleichs-Entzerrung mit den Zeitkonstanten 9000 us und 70 us.
Die große Zeitkonstante ist nicht in der Schaltung implementiert (zB durch einen Parallelwiderstand zu C3). Sie entsteht durch die endliche Leerlaufverstärkung des WV, die hier etwas mehr als 52 dB beträgt. Ob der Wert stimmt, hängt vom Röhrenmodell (Steilheit) ab.
Die Stärke der Höhen-Anhebung oberhalb 4 kHz läßt sich mit dem Parallelwiderstand von L2 (R5) einstellen.
MfG Kai