09.09.2017, 22:26
Anbei die Spektren für die 4 neuen wav-Files.
Zunächst die beiden Fälle ohne Signal:
Hier zusätzlich Fall 1 mit dem "vor Band" Signal:
Hier zusätzlich das "Hinter-Band"-Signal:
(3) wurde um 0.68 dB angehoben, damit die 500 Hz Linie den gleichen Pegel hat wie in (1).
Alle 4 Fälle wurden um 9.171 dB angehoben, damit die 500 Hz Linien auf 0 dB kommen.
Die quadratische & kubische Verzerrung ist "vor Band" nur wenig kleiner als "hinter Band".
Das könnte auch an mangelnder Linearität des Aufnahmeverstärkers liegen.
Deshalb sollte der Verzerrungsgrad des Eingangssignals überprüft werden.
Auffällig wieder die merkwürdige Bass-Störung bei 68 Hz.
Bei den Brumm-Störungen wäre zu prüfen, ob sie durch Einkopplung in den Wiedergabekopf entstehen oder durch ungenügende Siebung der Betriebsspannungen.
Du hättest die wav-Files ruhig noch 6 dB höher aussteuern können. Dann wären immer noch knapp 3 dB Reserve bis zur Clippgrenze übrig gewesen.
MfG Kai
Zunächst die beiden Fälle ohne Signal:
Hier zusätzlich Fall 1 mit dem "vor Band" Signal:
Hier zusätzlich das "Hinter-Band"-Signal:
(3) wurde um 0.68 dB angehoben, damit die 500 Hz Linie den gleichen Pegel hat wie in (1).
Alle 4 Fälle wurden um 9.171 dB angehoben, damit die 500 Hz Linien auf 0 dB kommen.
Die quadratische & kubische Verzerrung ist "vor Band" nur wenig kleiner als "hinter Band".
Das könnte auch an mangelnder Linearität des Aufnahmeverstärkers liegen.
Deshalb sollte der Verzerrungsgrad des Eingangssignals überprüft werden.
Auffällig wieder die merkwürdige Bass-Störung bei 68 Hz.
Bei den Brumm-Störungen wäre zu prüfen, ob sie durch Einkopplung in den Wiedergabekopf entstehen oder durch ungenügende Siebung der Betriebsspannungen.
Du hättest die wav-Files ruhig noch 6 dB höher aussteuern können. Dann wären immer noch knapp 3 dB Reserve bis zur Clippgrenze übrig gewesen.
MfG Kai