28.06.2017, 05:11
Naja, nachdem ja nun schon eine 36er da steht und das Thema Wartung * wobei die BG 20/5 keine 3 sondern sogar nur 2 Röhren besitzt und es eben leider keinen Schaltplan dafür gibt* zugegeben auch eine Rolle spielt, macht die A77 bei mir sicherlich deutlich mehr Sinn.
Insgesamt benutzte ich die Dinger lieber als das ich sie repariere. Das stimmt. Von pflegenden und erhaltenden Wartungsarbeiten mal abgesehen. Bei Bandmaschinen allgemein muss man im Wissen tatsächlich deutlich draufsatteln. Das ist wohl auch wahr. Solange keine grundsätzlichen Defekte vorliegen habe ich meinen HiFibestand allerdings auch ganz gut im Griff. Interessant wäre sicher mal noch interessant eine Bandmaschine einzumessen. Aber da muss man wieder in Messgeräte investieren und meine ASC 4504 klingt nach einem kompletten Recap auch ohne Einmessung ganz brauchbar. Azimut hat mir der Holger mal gezeigt. In der Tandberg Philosofie war, wie man am TCD330 und TCD440 sehen kann, z. B. der korrekte Azimut wichtiger als Rec und Bias Einstellungen.
Zur A77. Bei der Dolby Version zeigen die Zappler auch bei Wiedergabe an. Nicht das ich nun Dolby bräuchte. Ich benutze es nicht mal mit meinen Tapedecks. Ein Freund hat mich bei der ASC schon mal gefragt ob die Kiste kaputt sei weil die Zappler nix anzeigen...
*zwischen normalen Menschen und Tonbandverstehern ist also noch ein weites Feld wo ich ganz gut unterwegs bin*.
Wäre das noch ein Aspekt? Was haltet ihr von der A77 Dolby. Hat die ansonsten irgendwelche Nachteile?
Ansonsten gibt es noch die A77 Highspeed. Da hat der Michael gerade eine anzubieten. Mit der fehlenden 9,5 könnte ich mich noch anfreuden. Allerdings hat die m. W. in Aufnahme und Wiedergabe eine mit anderen Geräten inkompatible Studioentzerrung. Gelingen damit aber vielleicht bessere Aufnahmeergebnisse als mit NAB Entzerrung? Eine normale A77 kann ja beide Entzerrungen abspielen aber nimmt grundsätzlich mit NAB auf.
VG Martin
Insgesamt benutzte ich die Dinger lieber als das ich sie repariere. Das stimmt. Von pflegenden und erhaltenden Wartungsarbeiten mal abgesehen. Bei Bandmaschinen allgemein muss man im Wissen tatsächlich deutlich draufsatteln. Das ist wohl auch wahr. Solange keine grundsätzlichen Defekte vorliegen habe ich meinen HiFibestand allerdings auch ganz gut im Griff. Interessant wäre sicher mal noch interessant eine Bandmaschine einzumessen. Aber da muss man wieder in Messgeräte investieren und meine ASC 4504 klingt nach einem kompletten Recap auch ohne Einmessung ganz brauchbar. Azimut hat mir der Holger mal gezeigt. In der Tandberg Philosofie war, wie man am TCD330 und TCD440 sehen kann, z. B. der korrekte Azimut wichtiger als Rec und Bias Einstellungen.
Zur A77. Bei der Dolby Version zeigen die Zappler auch bei Wiedergabe an. Nicht das ich nun Dolby bräuchte. Ich benutze es nicht mal mit meinen Tapedecks. Ein Freund hat mich bei der ASC schon mal gefragt ob die Kiste kaputt sei weil die Zappler nix anzeigen...
*zwischen normalen Menschen und Tonbandverstehern ist also noch ein weites Feld wo ich ganz gut unterwegs bin*. Wäre das noch ein Aspekt? Was haltet ihr von der A77 Dolby. Hat die ansonsten irgendwelche Nachteile?
Ansonsten gibt es noch die A77 Highspeed. Da hat der Michael gerade eine anzubieten. Mit der fehlenden 9,5 könnte ich mich noch anfreuden. Allerdings hat die m. W. in Aufnahme und Wiedergabe eine mit anderen Geräten inkompatible Studioentzerrung. Gelingen damit aber vielleicht bessere Aufnahmeergebnisse als mit NAB Entzerrung? Eine normale A77 kann ja beide Entzerrungen abspielen aber nimmt grundsätzlich mit NAB auf.
VG Martin