03.05.2017, 07:22
cisumgolana,'index.php?page=Thread&postID=204417#post204417 schrieb:Der Vergleich zwischen den beiden Geräte ist m. E. nicht ganz fair...Naja, aus heutiger Wohnstuben Sicht ist das schon mal erlaubt. Es existieren ja nicht mal mehr die Hersteller. Wollte die kleinen Grundig auch keinesfalls schlecht reden. M. E. gute Konstruktionen. Alles steht und fällt mit dem Zustand des linken Bandtellers und des Treibrades. Elektrisch unverwüstlich und klanglich wie man sieht selbst bis Ende der 70er noch auf guten Niveau. Natürlich über den eingebauten LS betrachtet. Zumindest das TK23 dürfte sich doch eher selten eine Anlage dran gesehen haben. So denke ich hat dem aufkommen der Viertelspurtechnik nicht zuletzt vielleicht auch dieser Umstand Vorschub geleistet, denn damit kann ein normaler Mensch keinen Unterschieb im Klang zwischen Halbspur und Viertelspur ausmachen. Bleibt die längere Spielzeit als Vorteil für letzteres.
Ich denke dass das Uher Universalgerät 5000 aber darüber hinaus durchaus auch an einer Anlage eine gute Figur machen kann. Muss ich aber noch ein bisserl brobiern. Aufnehmen tut es jedenfalls auf Anhieb recht gut. Auch dem Uher muss man doch bescheinigen die Ansprüche vieler doch über einen relativ langen Zeitraum erfüllt zu haben. Auch wenn es viele mit den richtigen Schlachtschiffen immer nicht so richtig wahrhaben wollen -> 9.5 und Halbspur Mono war das Zauberwort.
Für mich beides Konstruktionen die den deutschen Pragmatismus sehr deutlich wider spiegeln.
VG Martin