14.01.2017, 16:47
Moin, moin,
am Ende ist es wohl so, dass jede Abweichung von den Vorgaben, die die Forensoftware ermöglicht, einen helfenden Eingriff eines Moderators erfordert: Entweder um uns zu helfen nachträglich zu editieren oder um nachträglich eingefügten Mist jeder Art hinterher aus dem Backup zurückzusetzen.
Das erfordert Arbeitszeit, die jemand investieren muss.
Wenn ich mir die Zahl der Eingriffe des "Moderatoren-Teams" anschaue, hält es sich sehr zurück. Das finde ich nicht unbedingt schlecht. Das mag auch daran liegen, das unser Moderatoren-Team hier nicht ganz so groß ist, wie beispielsweise im sogenannten "HiFi-Forum", wo schon eingegriffen wird, wenn man nur daran denkt etwas zu schreiben.
Nun könnten zahlreiche Mitglieder unseres Forums an dieser Stelle lauthals "hier" brüllen, ersatzweise dies in fett-Schrift hier posten, und damit kundig machen, dass sie gern Moderator werden würden. Mal schauen, wie viele Meldungen kommen.
Kommt keine Meldung, dann könnte ein qualifizierter Programmierer unter unseren Mitlesern an dieser Stelle anbieten, die Software kostenlos so ergänzen, dass sie eine temporäre oder eine Vorschlags-/Antrags-Editier-Funktion erhält, die dann mit Knopfdruck des Admins bestätigt und dauerhaft wird.
Kommt auch so ein Angebot nicht, dann werden wir uns vielleicht damit abfinden müssen, dass es so bleibt, wie es ist (und Michael immer wieder nerven, ob er nicht für uns einen Fehler editiert oder einen Nachtrag einfügen möchte).
Es gibt Foren, die sind etwas leichter zu "führen", weil von außen nicht einsehbar. Das ist bei uns anders: Hier kann man mitlesen, ohne Mitglied zu sein und ohne sich selbst als Mitglied anmelden zu müssen. Ein Nebeneffekt ist (wenn es denn funktionieren würde), dass unsere Beiträge in Suchmaschinen gefunden werden (könnten). Solange wir den Luxus erhalten wollen, dass wir nach außen sichtbar bleiben, sollten wir aber auch die dafür notwendigen Vorgaben erfüllen - und das für den Betreiber handhabbar. Ist halt so.
Tschüß, Matthias
am Ende ist es wohl so, dass jede Abweichung von den Vorgaben, die die Forensoftware ermöglicht, einen helfenden Eingriff eines Moderators erfordert: Entweder um uns zu helfen nachträglich zu editieren oder um nachträglich eingefügten Mist jeder Art hinterher aus dem Backup zurückzusetzen.
Das erfordert Arbeitszeit, die jemand investieren muss.
Wenn ich mir die Zahl der Eingriffe des "Moderatoren-Teams" anschaue, hält es sich sehr zurück. Das finde ich nicht unbedingt schlecht. Das mag auch daran liegen, das unser Moderatoren-Team hier nicht ganz so groß ist, wie beispielsweise im sogenannten "HiFi-Forum", wo schon eingegriffen wird, wenn man nur daran denkt etwas zu schreiben.
Nun könnten zahlreiche Mitglieder unseres Forums an dieser Stelle lauthals "hier" brüllen, ersatzweise dies in fett-Schrift hier posten, und damit kundig machen, dass sie gern Moderator werden würden. Mal schauen, wie viele Meldungen kommen.
Kommt keine Meldung, dann könnte ein qualifizierter Programmierer unter unseren Mitlesern an dieser Stelle anbieten, die Software kostenlos so ergänzen, dass sie eine temporäre oder eine Vorschlags-/Antrags-Editier-Funktion erhält, die dann mit Knopfdruck des Admins bestätigt und dauerhaft wird.
Kommt auch so ein Angebot nicht, dann werden wir uns vielleicht damit abfinden müssen, dass es so bleibt, wie es ist (und Michael immer wieder nerven, ob er nicht für uns einen Fehler editiert oder einen Nachtrag einfügen möchte).
Es gibt Foren, die sind etwas leichter zu "führen", weil von außen nicht einsehbar. Das ist bei uns anders: Hier kann man mitlesen, ohne Mitglied zu sein und ohne sich selbst als Mitglied anmelden zu müssen. Ein Nebeneffekt ist (wenn es denn funktionieren würde), dass unsere Beiträge in Suchmaschinen gefunden werden (könnten). Solange wir den Luxus erhalten wollen, dass wir nach außen sichtbar bleiben, sollten wir aber auch die dafür notwendigen Vorgaben erfüllen - und das für den Betreiber handhabbar. Ist halt so.
Tschüß, Matthias
Stapelbüttel von einem ganzen Haufen Quatsch