18.11.2016, 00:22
Hallo Kai,
den Wunsch, einige einfache Grundlagen in ein Modell zu stecken, zu simulieren und dann die Ergebnisse mit real gemessenen Bandeigenschaften in Bezug zu setzen, hege ich schon länger im Herzen - ein Erfolg hier wäre wäre quasi die Bestätigung, die Theorie so weit "im Griff" zu haben. Daher fasziniert mich Deine Simulation!
Ich habe sie noch nicht im Detail nachvollzogen und werde es heute Abend auch nicht mehr schaffen - deshalb nur in aller Kürze: Das von Dir erwähnte alte Testament (also "Schallspeicherung auf Magnetband") beschreibt (aus der Erinnerung, ich muss mein Exemplar erst suchen gehen) dass die Remanenzkurven-Theorie zwar schön und verständlich ist, aber wesentliche Eigenschaften der Hochfrequenz-Vormagnetisierung nicht erklären kann - sozusagen wie das Bohrsche Atommodell...
Dies leistet erst das Preisach-Modell: Das Band wird als statistisches Ensemble von elementaren Magneten mit rechteckiger Hystereseschleife und einer Verteilung von Vorspannungen beschrieben. Jeder Elementarmagnet kippt bei einer unterschiedlichen Feldstärke. Die HF-Vormagnetisierung kann man sich dann als "Wischer" in einer Ebene (deren Achsen mir gerade wieder entfallen sind) vorstellen, der dann Flächen zurücklässt, die dem Nutzsignal entsprechen.
Dieser Prozess eignet sich eigentlich ganz gut dafür, ihn numerisch zu simulieren. Es hat mich zwar schon in den Fingern gejuckt, aber bisher konnte ich mich nicht aufraffen, weil ich befürchte, dass über die Eingangsgrößen (Form und Parameter der Verteilung der Einzelbezirke) garkeine Daten über reelle Bänder zugänglich sind, die eine Vergleichbarkeit von Simulation und Messung erhoffen lassen. Mein Physiker-Traum wäre trotzdem: Modell als Simulation schreiben, ein paar Bandparameter reinstecken, und die Kurven des Datenblatts vorhersagen.
Ich muss mich in einer stillen Stunde (oder zwei davon) nochmal durch die betreffenden Kapitel lesen, um sicher argumentieren zu können, ob oder warum Deine Remanenzkurvensimulation funktionieren sollte, oder eben auch nicht. Gefühlt würde ich hier ansetzen.
Viele Grüße
Andreas
den Wunsch, einige einfache Grundlagen in ein Modell zu stecken, zu simulieren und dann die Ergebnisse mit real gemessenen Bandeigenschaften in Bezug zu setzen, hege ich schon länger im Herzen - ein Erfolg hier wäre wäre quasi die Bestätigung, die Theorie so weit "im Griff" zu haben. Daher fasziniert mich Deine Simulation!
Ich habe sie noch nicht im Detail nachvollzogen und werde es heute Abend auch nicht mehr schaffen - deshalb nur in aller Kürze: Das von Dir erwähnte alte Testament (also "Schallspeicherung auf Magnetband") beschreibt (aus der Erinnerung, ich muss mein Exemplar erst suchen gehen) dass die Remanenzkurven-Theorie zwar schön und verständlich ist, aber wesentliche Eigenschaften der Hochfrequenz-Vormagnetisierung nicht erklären kann - sozusagen wie das Bohrsche Atommodell...
Dies leistet erst das Preisach-Modell: Das Band wird als statistisches Ensemble von elementaren Magneten mit rechteckiger Hystereseschleife und einer Verteilung von Vorspannungen beschrieben. Jeder Elementarmagnet kippt bei einer unterschiedlichen Feldstärke. Die HF-Vormagnetisierung kann man sich dann als "Wischer" in einer Ebene (deren Achsen mir gerade wieder entfallen sind) vorstellen, der dann Flächen zurücklässt, die dem Nutzsignal entsprechen.
Dieser Prozess eignet sich eigentlich ganz gut dafür, ihn numerisch zu simulieren. Es hat mich zwar schon in den Fingern gejuckt, aber bisher konnte ich mich nicht aufraffen, weil ich befürchte, dass über die Eingangsgrößen (Form und Parameter der Verteilung der Einzelbezirke) garkeine Daten über reelle Bänder zugänglich sind, die eine Vergleichbarkeit von Simulation und Messung erhoffen lassen. Mein Physiker-Traum wäre trotzdem: Modell als Simulation schreiben, ein paar Bandparameter reinstecken, und die Kurven des Datenblatts vorhersagen.
Ich muss mich in einer stillen Stunde (oder zwei davon) nochmal durch die betreffenden Kapitel lesen, um sicher argumentieren zu können, ob oder warum Deine Remanenzkurvensimulation funktionieren sollte, oder eben auch nicht. Gefühlt würde ich hier ansetzen.
Viele Grüße
Andreas