Rauschpegel auf Band ?
#31
So, eine der obigen Fragen habe ich geklärt:

andreas42,'index.php?page=Thread&postID=195847#post195847 schrieb:Wieviel dBu führen bei meiner Soundkarte zu 0 dBFS? Abhilfe: Kann ich nachmessen.

Dazu habe ich die Soundkarte von Ausgang zu Eingang kurzgeschlossen, den Zusammenhang zwischen generiertem Pegel und digitalisiertem Pegel festgestellt, und anschließend den Stecker aus dem Eingang gezogen und mein Multimeter drangehalten. Die dann gemessene Spannung habe ich wiederum in dBu umgerechnet und im Diagramm abgetragen. Anschließend je eine Gerade mit fester Steigung 1 und variablem Achsenabschnitt gefittet. Das ganze für beide Jumperstellungen der Empfindlichkeit. So sieht es aus:

   

In der für obige Messungen verwendeten Jumperstellung führen also 19.2 dBu zu 0 dBFS - und folgerichtig auch 0 dBu zu -19.2 dBFS. Demzufolge entsprechen auch die gemessenen -23.1 dB für 257 nWb/m auch 0.49 Volt am Ausgang - meine Erinnerung hat mich nicht verlassen Smile

Zur Diskussion um die Genauigkeit: Ich vermute, dass ich am unbelasteten Ausgang eine etwas höhere Spannung messe als dann, wenn er mit dem Eingang verbunden ist - nur leider ist der Stecker dann so schlecht für die Messung zugänglich. Da aber in Spannungsanpassung der Ausgangswiderstand (der als Tongenerator verwendeten Soundkarte) relativ klein und der Eingangswiderstand relativ groß sein sollte, sollte diese Abweichung klein sein. Wenn ich jetzt noch unterstelle, dass mein Multimeter vielleicht einen ähnlichen Innenwiderstand hat wie der Eingang der Soundkarte, sollten wir hier auf der sicheren Seite , und die Fehler im unteren Prozentbereich sein, oder?

Das würde auch zum Vermerk auf der verlinkten Seite bei EBS passen:

Zitat:The origin of the index of dBu comes from "u = unloaded" and dBV comes from "V = 1 volt". Some say:
The "u" in dBu implies that the load impedance is unspecified, unterminated, and is likely to be high.

Leider sind die übrigen Beiträge zu weit oben, als dass ich sie einfach zitieren könnte, deswegen ohne direkte Links:

Kai schrieb:Der Designer deiner Soundcard hat sie sicher nicht entworfen, damit sie gut zu einer B77 paßt, insofern hat 4 dBu deshalb auch nicht besonders viel mit praktisch oder unpraktisch zu tun.

Sicher hat meine B77 keine Rolle gespielt - wohl aber die Tatsache, dass ein Bezugspegel von z.B. +4 dBu bei analogen Signalen ja nur den Beginn des roten, aber nicht verbotenen Bereichs markiert. Deswegen wäre es seltsam, wenn eine Jumperstellung "Empfindlichkeit +4 dBu" zu "4 dBu = 0 dBFS" führen würde - ganz unabhängig von meiner B77. Das passt auch zum erwähnten Kleingedruckten bei EBS.

Kai schrieb:Dabei sollte man dran denken, daß typische Multimeter meist eine obere -3 dB Grenze bei einigen kHz haben. Sie sind ja eigentlich nur für Messungen bei 50 ... 150 Hz gedacht. Bei ein paar hundert Hz zeigen sie aber wohl auch noch recht richtig an.

Auch das war meine Sorge - wie weit ist mein Messgerät eigentlich einigermaßen linear? Vorsichtshalber habe ich obige Messung bei 315 Hz gemacht, und danach einfach den Frequenzgang ausgemessen. Das Ergebnis finde ich erstaunlich beruhigend:

   

-1 dB liegt bei 17 kHz, -3 dB bei 24 kHz. Damit sollte es sich für Messungen bei 315 Hz und 1 kHz problemlos eignen!

Kai schrieb:Bei Rauschmessungen freut man sich, wenn man das Systemrauschen auf unter -10 dB bezüglich der zu messenden Pegel bekommt.

Ich habe das Rauschen bei beiden Jumperstellungen verglichen - es liegt auf fast demselben Niveau (ca. 1dB Unterschied). Wenn ich also die Messung an dem Gerät nochmal wiederholen sollte, werde ich vorher den Rechner öffnen und den Jumper anders setzen, dann sollten es ca. 20 dB Abstand statt der knappen 5 sein.

Viele Grüße
Andreas


Edit: Tippfehler bei "4 dBu = 4 dBFS" korrigiert.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Rauschpegel auf Band ? - von kaimex - 23.09.2016, 08:46
[Kein Betreff] - von hannoholgi - 23.09.2016, 16:21
[Kein Betreff] - von kaimex - 23.09.2016, 18:00
[Kein Betreff] - von hannoholgi - 23.09.2016, 18:22
[Kein Betreff] - von andreas42 - 24.09.2016, 09:57
[Kein Betreff] - von Peter Ruhrberg - 24.09.2016, 10:40
[Kein Betreff] - von kaimex - 24.09.2016, 14:40
[Kein Betreff] - von Peter Ruhrberg - 24.09.2016, 16:20
[Kein Betreff] - von kaimex - 24.09.2016, 16:46
[Kein Betreff] - von Peter Ruhrberg - 24.09.2016, 17:07
[Kein Betreff] - von andreas42 - 30.10.2016, 21:30
[Kein Betreff] - von kaimex - 01.11.2016, 17:31
[Kein Betreff] - von andreas42 - 02.11.2016, 00:46
[Kein Betreff] - von kaimex - 02.11.2016, 03:08
[Kein Betreff] - von uk64 - 02.11.2016, 08:39
[Kein Betreff] - von kaimex - 02.11.2016, 08:56
[Kein Betreff] - von uk64 - 02.11.2016, 10:04
[Kein Betreff] - von kaimex - 02.11.2016, 10:51
[Kein Betreff] - von uk64 - 02.11.2016, 18:39
[Kein Betreff] - von kaimex - 02.11.2016, 19:37
[Kein Betreff] - von Peter Ruhrberg - 02.11.2016, 19:44
[Kein Betreff] - von andreas42 - 02.11.2016, 20:59
[Kein Betreff] - von kaimex - 02.11.2016, 21:21
[Kein Betreff] - von andreas42 - 02.11.2016, 22:48
[Kein Betreff] - von kaimex - 03.11.2016, 19:26
[Kein Betreff] - von kaimex - 03.11.2016, 23:50
[Kein Betreff] - von andreas42 - 04.11.2016, 00:13
[Kein Betreff] - von kaimex - 04.11.2016, 00:32
[Kein Betreff] - von kaimex - 04.11.2016, 09:30
[Kein Betreff] - von kaimex - 09.11.2016, 10:14
[Kein Betreff] - von andreas42 - 09.11.2016, 16:25
[Kein Betreff] - von andreas42 - 09.11.2016, 17:03
[Kein Betreff] - von kaimex - 09.11.2016, 18:12
[Kein Betreff] - von andreas42 - 09.11.2016, 23:15
[Kein Betreff] - von kaimex - 10.11.2016, 01:53

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste