09.09.2016, 23:20
Hallo Kai,
hm, interessant. Hast Du eventuell auch die Rohdaten, aus denen die Plots gemacht sind, z.B. in Textform? Dann könnte man die Geschwindigkeit rausrechnen und die Kurven übereinanderlegen.
Ich bin mal so frei, beide nebeneinanderzulegen:
[attachment=12079][attachment=12162]
Viele charakteristische Strukturen wandern um eine Oktave, also hängen sie wohl von der Wellenlänge ab: Z.B. das Minimum bei 300/150 Hz, das benachbarte Maximum bei 500/250 Hz, der kleine Knick knapp oberhalb von 1000/500 Hz. Das fragliche Plateau auf der linken Seite versinkt jetzt aber irgendwo im Abgrund. Mehr Klarheit über den Kopf schafft hier wahrscheinlich nur eine Eigenaufnahme - auch wenn die nicht dein primäres Ziel ist
[attachment=12163]
Das ist ja jetzt eine ähnliche Anordnung wie obiger Bezugsbandversuch: Aufnahme mit 19, Wiedergabe mit 9.5 - und dafür sieht das Ergebnis aber drastisch anders aus! Kann es sein, dass Dein 784S wesentlich weniger Höhen aufs Band gebracht hat, als nach Norm zu erwarten wäre? Hat sie die gleiche Entzerrung wie dein Bezugsband?
Das klingt ja eigentlich sehr vielversprechend. War das "über alles", oder in Relation zu irgend einer Normaufzeichnung?
Als Halbspurianer sind Viertelspurköpfe bei mir noch so dicht gesät - und bisher bin ich Philips-abstinent. Ich muss mir die AS5004 mal näher ansehen, wahrscheinlich hat sie ja Woelke-Köpfe mit relativ kurzer Kontaktfläche zum Fluss (anderer Thread). Mal sehen, was ich hinbekomme, versprechen will ich hier noch nichts.
Viele Grüße
Andreas
Edit: Irgendwie schaffe ich es nicht, die Bilder von oben an der passenden Stelle zitierend einzubinden.
kaimex,'index.php?page=Thread&postID=193645#post193645 schrieb:Ich habe am Nachmittag die Anregung von Andreas aufgegriffen und das Bezugsband mal mit halber Geschwindigkeit auf der N4504 abgespielt und mit PC aufgenommen. Hier das Ergebnis:
hm, interessant. Hast Du eventuell auch die Rohdaten, aus denen die Plots gemacht sind, z.B. in Textform? Dann könnte man die Geschwindigkeit rausrechnen und die Kurven übereinanderlegen.
Ich bin mal so frei, beide nebeneinanderzulegen:
[attachment=12079][attachment=12162]
Viele charakteristische Strukturen wandern um eine Oktave, also hängen sie wohl von der Wellenlänge ab: Z.B. das Minimum bei 300/150 Hz, das benachbarte Maximum bei 500/250 Hz, der kleine Knick knapp oberhalb von 1000/500 Hz. Das fragliche Plateau auf der linken Seite versinkt jetzt aber irgendwo im Abgrund. Mehr Klarheit über den Kopf schafft hier wahrscheinlich nur eine Eigenaufnahme - auch wenn die nicht dein primäres Ziel ist
kaimex,'index.php?page=Thread&postID=193645#post193645 schrieb:Das erste zeigt eine Frequenzgangtreppe, die auf einem Uher Royal 784S mit 19 cm/s aufgenommen und auf der Philips N4504 mit 9,5 cm/s wiedergegeben wurde:
[attachment=12163]
Das ist ja jetzt eine ähnliche Anordnung wie obiger Bezugsbandversuch: Aufnahme mit 19, Wiedergabe mit 9.5 - und dafür sieht das Ergebnis aber drastisch anders aus! Kann es sein, dass Dein 784S wesentlich weniger Höhen aufs Band gebracht hat, als nach Norm zu erwarten wäre? Hat sie die gleiche Entzerrung wie dein Bezugsband?
kaimex,'index.php?page=Thread&postID=193652#post193652 schrieb:Die alte Royal 784S hatte ich Anfang der 70er Jahre auf ca. + - 1 dB von knapp unter 30 Hz bis 18..20 kHz getrimmt, soweit das mit meinen damaligen einfacheren Messmöglichkeiten verlässlich bestimmbar war.
Das klingt ja eigentlich sehr vielversprechend. War das "über alles", oder in Relation zu irgend einer Normaufzeichnung?
kaimex,'index.php?page=Thread&postID=193652#post193652 schrieb:Schön wäre natürlich, wenn ein Forianer, der ein Gerät mit solchen Köpfen hat, eine gleichartige Bezugsband- Wiedergabe-Messung durchführen würde, um zu sehen, wie groß damit diese Effekte ausfallen.
Als Halbspurianer sind Viertelspurköpfe bei mir noch so dicht gesät - und bisher bin ich Philips-abstinent. Ich muss mir die AS5004 mal näher ansehen, wahrscheinlich hat sie ja Woelke-Köpfe mit relativ kurzer Kontaktfläche zum Fluss (anderer Thread). Mal sehen, was ich hinbekomme, versprechen will ich hier noch nichts.
Viele Grüße
Andreas
Edit: Irgendwie schaffe ich es nicht, die Bilder von oben an der passenden Stelle zitierend einzubinden.