24.08.2016, 08:31
Moin moin Peter,
vielen Dank für deine Erläuterungen.
Meinen Hinweis auf rosa Rauschen möchte ich doch nochmal erläutern:
Das mit den -3dB/Oktave ist mir klar, ich hatte das 1/sqrt(f) genannt, ist das gleiche.
Mit "Rausrechnen" meinte ich, daß man nicht das Ergebnis der FFT direkt darstellt/anschaut, sondern mit einem Faktor proportional zu sqrt(f) multipliziert. Dann sieht es wieder so aus wie bei Messung mit weißem Rauschen. Der Vorteil ist, daß man mit höherem Pegel auf Band aufzeichnen kann, weil weniger Höhenanteile drin sind.
Deine Angaben zur Meßzeit mit 262144 FFT bei 96kHz kann ich nicht nachvollziehen: Das analysierte Zeitintervall sind 262144/96000=2,73 s. Wenn du dann über 3 Messungen mittelst, werden daraus 8,2 s + Overhead. Hast du dich bei der Angabe 1s verschrieben ?
Bei der Frequenzauflösung von 0,37 Hz "zappeln" höhere Meßfrequenzen aufgrund der endlichen Geschwindigkeitskonstanz des Bandgerätes schon über einige FFT-bins hinweg, was dann wohl den Lattenzaun-Effekt zum verschwinden bringt. Bei den tiefsten Meßfrequenzen würde ich ihn aber immer noch befürchten, es sei denn es wird ein so schmales Window verwendet, daß die Bandbreite der Meßtöne dadurch größer als die Bin-Breite von 0,37 Hz wird.
Frohes erfolgreiches Schaffen in Berlin
wünscht Kai
vielen Dank für deine Erläuterungen.
Meinen Hinweis auf rosa Rauschen möchte ich doch nochmal erläutern:
Das mit den -3dB/Oktave ist mir klar, ich hatte das 1/sqrt(f) genannt, ist das gleiche.
Mit "Rausrechnen" meinte ich, daß man nicht das Ergebnis der FFT direkt darstellt/anschaut, sondern mit einem Faktor proportional zu sqrt(f) multipliziert. Dann sieht es wieder so aus wie bei Messung mit weißem Rauschen. Der Vorteil ist, daß man mit höherem Pegel auf Band aufzeichnen kann, weil weniger Höhenanteile drin sind.
Deine Angaben zur Meßzeit mit 262144 FFT bei 96kHz kann ich nicht nachvollziehen: Das analysierte Zeitintervall sind 262144/96000=2,73 s. Wenn du dann über 3 Messungen mittelst, werden daraus 8,2 s + Overhead. Hast du dich bei der Angabe 1s verschrieben ?
Bei der Frequenzauflösung von 0,37 Hz "zappeln" höhere Meßfrequenzen aufgrund der endlichen Geschwindigkeitskonstanz des Bandgerätes schon über einige FFT-bins hinweg, was dann wohl den Lattenzaun-Effekt zum verschwinden bringt. Bei den tiefsten Meßfrequenzen würde ich ihn aber immer noch befürchten, es sei denn es wird ein so schmales Window verwendet, daß die Bandbreite der Meßtöne dadurch größer als die Bin-Breite von 0,37 Hz wird.
Frohes erfolgreiches Schaffen in Berlin
wünscht Kai