Quantitative Infos zur Höhenausteuerbarkeit ?
#7
Hallo Kai,

das DP 26 LHS würde ich so belassen, wie es ist - "Museumsbestand" -; die LHS-Rezepturen für Spulenband wie die für Compact-Cassetten (richtig, das waren zwei verschiedene!) zeichnen sich durch teils ausgesprochen unangenehme Schmierneigung aus, LHS-CCs quietschen nach einiger Benutzung erbärmlich. Tut mir leid (Leid?), das hier ungeschminkt sagen zu müssen, aber ich hatte schon in den 1990er Jahren Schw(m)ierigkeiten, derartige Bänder abzuspielen. Soweit ich mich erinnere, lag die Sache am Bindelack, allerdings aus anderen Gründen als bei den hygroskopischen Lacken.

Was die 26 bzw. 30 Jahre auseinanderliegenden DP 26 angeht: wenn der Arbeitspunkt gleich bleibt, die Hc minimal ansteigt und die Aussteuerbarkeit etwas zulegt, muss man nicht unbedingt gleich den Produktnamen ändern. Vielleicht diente die Rezeptur-Weiterentwicklung auch nur dazu, in der Produktion die vorgegebenen Leistungsmerkmale mit geringeren Sollwertabweichungen zu erreichen.

F.E.
ZEITSCHICHTEN, barrierefreier Zugriff im "GFGF-Buchladen", URL https://www.gfgf.org/de/b%C3%BCcher-und-schriften.html (ca. 240 MB)
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
[Kein Betreff] - von Peter Ruhrberg - 10.08.2016, 12:36
[Kein Betreff] - von kaimex - 10.08.2016, 14:29
[Kein Betreff] - von Peter Ruhrberg - 10.08.2016, 14:55
[Kein Betreff] - von kaimex - 10.08.2016, 15:06
[Kein Betreff] - von Peter Ruhrberg - 10.08.2016, 15:16
[Kein Betreff] - von Friedrich Engel - 10.08.2016, 17:23
[Kein Betreff] - von kaimex - 10.08.2016, 18:42

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 8 Gast/Gäste