04.07.2016, 15:30
Bei Ferro Extra und Chrome Extra war das Band insgesamt etwas dünner, da es mit einer einzelnen Magnetschicht auskam. So paßte ein etwas mehr bepackter C-100-Wickel gerade noch in ein Standardgehäuse. Bei den Zweischichtbändern ging das dann nicht mehr.
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hatten einschichtige Typ-I- und Typ-II-Bänder der Längen C-60 und C-90 eine Schichtstärke von 5 µm, Typ-IV-Bänder kamen mit 3 µm aus. Bei Zweischicht-Chrombändern waren es ursprünglich 6 µm, und Zweischicht-Eisenoxide oder Ferrochrom benötigten wohl noch etwas mehr. Die Zahlen stammen aus einer alten BASF-Publikation, wahrscheinlich aus dem Buch "Compact-Cassetten - Handbuch für die Praxis" von Friedrich Engel, das natürlich unpraktischerweise an meiner deutschen Adresse liegt.
Diese Phänomene erklären folgende Kuriositäten unter den BASF-Cassetten:
- Die metal IV 120 konnte mit stärkerer Trägerfolie hergestellt werden als C-120 der Typen I und II
- Ferrochrom und Chromdioxid Super gab es nie als C-120
- Bei Ferrochrom haben schon die C-90 eine derart dünne Trägerfolie, daß das Band sich sehr leicht kräuselt, wenn man das Gehäuse öffnet
- Die doppelschichtige LH-MX I hatte schon 1985 keine SM-Elefantenzähne mehr, als diese in allen anderen Modellen noch vorhanden waren - der volle Wickel einer LH-MX I 90 ist deutlich größer als der einer LH-E oder LH-M und nutzt die Toleranz des alten Gehäuses nahezu voll aus.
Dennoch gab es die 1988er Chrome Extra 100 vereinzelt auch mit dem "High Capacity"-Gehäuse.
Viele Grüße,
Martin
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hatten einschichtige Typ-I- und Typ-II-Bänder der Längen C-60 und C-90 eine Schichtstärke von 5 µm, Typ-IV-Bänder kamen mit 3 µm aus. Bei Zweischicht-Chrombändern waren es ursprünglich 6 µm, und Zweischicht-Eisenoxide oder Ferrochrom benötigten wohl noch etwas mehr. Die Zahlen stammen aus einer alten BASF-Publikation, wahrscheinlich aus dem Buch "Compact-Cassetten - Handbuch für die Praxis" von Friedrich Engel, das natürlich unpraktischerweise an meiner deutschen Adresse liegt.
Diese Phänomene erklären folgende Kuriositäten unter den BASF-Cassetten:
- Die metal IV 120 konnte mit stärkerer Trägerfolie hergestellt werden als C-120 der Typen I und II
- Ferrochrom und Chromdioxid Super gab es nie als C-120
- Bei Ferrochrom haben schon die C-90 eine derart dünne Trägerfolie, daß das Band sich sehr leicht kräuselt, wenn man das Gehäuse öffnet
- Die doppelschichtige LH-MX I hatte schon 1985 keine SM-Elefantenzähne mehr, als diese in allen anderen Modellen noch vorhanden waren - der volle Wickel einer LH-MX I 90 ist deutlich größer als der einer LH-E oder LH-M und nutzt die Toleranz des alten Gehäuses nahezu voll aus.
Dennoch gab es die 1988er Chrome Extra 100 vereinzelt auch mit dem "High Capacity"-Gehäuse.
Viele Grüße,
Martin