16.04.2016, 18:22
Hallo Männer und -ähnliche, auch Frauen natürlich,
nach etwas Bastelei steht das SG 561 wieder ganz gut da. Das schwarze Gehäuse ist das vom SG 520.
Bei dessen Spaltpolmotor kommt es im Alter gerne zu Vibrationen, die sich wie beim Variocord gerne auf das Plastikgehäuse
übertragen. Sehr nervig. Uher musste damals designmäßig wohl mit der Zeit gehen. Ein Standardgeäuse für SG 510, 520, 560 usw. war vielleicht auch günstiger herzustellen.
Die Krönung gab es ja dazu für die Konservativen: Wahlweise eine auflackierte haufenbraune Holzimitation. Passte wohl farblich besser in die "altdeutsche" Schrankwand, damit
die Frau ein SG darin duldete.
Aber: Uher verzichtete auf effektheischenden Firlefanz wie z.B. Chromleisten oder blöde Aufdrucke in Schreibschrift. Klare Line, funktionell und zeitlos. Nur man sieht wie Timo bemerkte
jeden Fingerabdruck, sehr modern!
Wir schauen mal hinter die Kulissen:
Alles vertraut, ein echtes Uher.
Die kleinen Unterschiede mag ein Jeder besehen und herausfinden:
Jetzt zum Alter. Auf dem Motor steht Oktober 81, das deckt sich mit der Gussmarkeneins.
'81 war ich gerade volljährig, auch schon tonbandbegeistert und werkelte aufnahmemäßig mit RdL-C oder bei Abwesenheit
mit Kochherd-Schaltuhr und Telefunken M85 herum. Dass es damals das 561 gab ist völlig an mir vorbeigegangen, wäre aber auch sowieso zu teuer gewesen.
Mein ganzes Schülergeld ging zu dieser Zeit in den Tank vom VW 1600TL...
Etwas später sah ich eins in einem Gerhard Polt-Sketch soweit ich mich richtig erinnere, interessant, aber ich hatte ja ein RdL.
Mich würde interessieren, wie lange das 561 gebaut wurde, wann und wie lange das 562 gebaut wurde oder ob beide
Geräte sogar eine Zeit lang parallel hergestellt wurden.
Unter der Haube ist alles vollverzinkt:
Nun zu den Köpfen.
Die Originalleiste tuts noch, hat aber schon reichlich Band vorbeiziehen sehen. Tippe darauf, dass noch ein Drittel Lebensdauer für den Aufnahmekopf, der schief eingetaumelt war, bleibt.
Der Wiedergabekopf ist noch besser.
Da gibt es aber noch ein Leckerli, das ich mir vor einigen Jahren erfischt hatte:
Eine nahezu unbenutzte Zweispurleiste, damit kann man bestimmt sehr feine Aufnahmen machen
Jetzt ist es soweit fertig und betriebsbereit:
Gruß
Peter S.
@ Anselm: Klar, ich bin immer noch Uherist und benutze die Dinger täglich. Nur, ich hab fast alle Geräte die mich interessieren,
da gibt es dann weniger Neues zu berichten. Ein ganz besonderer Gruß geht daher an Dich.
nach etwas Bastelei steht das SG 561 wieder ganz gut da. Das schwarze Gehäuse ist das vom SG 520.
Bei dessen Spaltpolmotor kommt es im Alter gerne zu Vibrationen, die sich wie beim Variocord gerne auf das Plastikgehäuse
übertragen. Sehr nervig. Uher musste damals designmäßig wohl mit der Zeit gehen. Ein Standardgeäuse für SG 510, 520, 560 usw. war vielleicht auch günstiger herzustellen.
Die Krönung gab es ja dazu für die Konservativen: Wahlweise eine auflackierte haufenbraune Holzimitation. Passte wohl farblich besser in die "altdeutsche" Schrankwand, damit
die Frau ein SG darin duldete.
Aber: Uher verzichtete auf effektheischenden Firlefanz wie z.B. Chromleisten oder blöde Aufdrucke in Schreibschrift. Klare Line, funktionell und zeitlos. Nur man sieht wie Timo bemerkte
jeden Fingerabdruck, sehr modern!
Wir schauen mal hinter die Kulissen:
Alles vertraut, ein echtes Uher.
Die kleinen Unterschiede mag ein Jeder besehen und herausfinden:
Jetzt zum Alter. Auf dem Motor steht Oktober 81, das deckt sich mit der Gussmarkeneins.
'81 war ich gerade volljährig, auch schon tonbandbegeistert und werkelte aufnahmemäßig mit RdL-C oder bei Abwesenheit
mit Kochherd-Schaltuhr und Telefunken M85 herum. Dass es damals das 561 gab ist völlig an mir vorbeigegangen, wäre aber auch sowieso zu teuer gewesen.
Mein ganzes Schülergeld ging zu dieser Zeit in den Tank vom VW 1600TL...
Etwas später sah ich eins in einem Gerhard Polt-Sketch soweit ich mich richtig erinnere, interessant, aber ich hatte ja ein RdL.
Mich würde interessieren, wie lange das 561 gebaut wurde, wann und wie lange das 562 gebaut wurde oder ob beide
Geräte sogar eine Zeit lang parallel hergestellt wurden.
Unter der Haube ist alles vollverzinkt:
Nun zu den Köpfen.
Die Originalleiste tuts noch, hat aber schon reichlich Band vorbeiziehen sehen. Tippe darauf, dass noch ein Drittel Lebensdauer für den Aufnahmekopf, der schief eingetaumelt war, bleibt.
Der Wiedergabekopf ist noch besser.
Da gibt es aber noch ein Leckerli, das ich mir vor einigen Jahren erfischt hatte:
Eine nahezu unbenutzte Zweispurleiste, damit kann man bestimmt sehr feine Aufnahmen machen
Jetzt ist es soweit fertig und betriebsbereit:
Gruß
Peter S.
@ Anselm: Klar, ich bin immer noch Uherist und benutze die Dinger täglich. Nur, ich hab fast alle Geräte die mich interessieren,
da gibt es dann weniger Neues zu berichten. Ein ganz besonderer Gruß geht daher an Dich.