07.03.2016, 11:31
das, was ELAC da vor hat, nennt sich Multiroom System, und das gibt es von verschiedenen Herstellern schon seit vielen Jahren. Auch das mit den fehlenden Informationen bei virtueller Musik ist eigentlich kein Problem, denn wenn man ein Tablet in der Hand hat, hat man auch Internet in der Hand, und alleine Wikipedia gibt in der Regel ein vielfaches der Informationen von sich, die auf ein Plattencover passen.
Wer einmal so ein Multiroom System in Aktion erlebt oder selber zuhause stehen hat, möchte es relativ schnell nicht mehr missen. Zwei (eigentlich drei ) Probleme verhindern aber bis heute, dass sich das Ganze auf breiter Front durchsetzt:
1) Die Systeme sind in der Regel herstellergebunden, und jeder macht es im Detail ein wenig anders. Das schränkt einerseits den freien Komponentenkauf ein, die größere Gefahr lauert aber dann, wenn ein Hersteller das System einstellt - dann darf man früher oder später nicht nur ein Gerät, sondern die ganze Infrastruktur entsorgen. Die Besitzer der Squeezeboxen von Logitech stehen heute vor so einem Problem. Der Hersteller hat das System vor längerer Zeit eingestampft, und trotz Versprechen wird mittlerweile die Bedien-App fürs Table nicht mehr gepflegt, so dass man auf Ersatzprodukte ausweichen muss, und die Serversoftware hat auch schon lange kein Update mehr gesehen. Dank Open Source wird das System noch irgendwie am Leben gehalten, aber da Logitech weder Reparaturen noch Ersatzteile anbietet, werden die sterbenden Boxen irgendwann ein Ende setzen. Die Hersteller erhoffen sich durch ihr Mauern einen höheren Gewinn, und erreichen genau das Gegenteil. Mittelfristig ist eine herstellerübergreifende Schnittstelle zwischen Server ( Zentrale ) und Clients ( Boxen in den Zimmern ) erforderlich. Was zusätzlich noch nervt, ist, dass jeder Programmanbieter sei eigenes Süppchen kocht - momentan ist ein stinknormaler PC noch die beste Server-Lösung, weil es nur hier für alles eine passende Software Lösung gibt. Leider zieht hier aber Problem Nr. 2.
2) Als Zentrale/Server gibt es momentan nur zwei Lösungen - einmal die teuren Geräte der Unterhaltungselektronik Hersteller, die sind in der Regel Plug And Play, funktionieren aber nur mit den ebenfalls sauteuren Boxen des selben Herstellers, und man ist darauf angewiesen, dass der Hersteller die richtigen Dienste unterstützt. Zum anderen gibt es Hersteller wie seinerzeit Logitech, die ihre Boxen als Stand Alone Internetradios verkaufen, und den Benutzer mit dem Einrichten des Servers komplett alleine lassen. Das funktioniert am Ende auch sehr gut, nur sind hierfür Arbeiten und Kenntnisse erforderlich, wo jeder IT-Laie das Handtuch wirft.
3) Durch das ganze Chaos am Markt sind bis auf wenige Firmen, die sich auf Home Automation spezialisiert haben, die Verkäufer nicht in der Lage, die Geräte entsprechend zu vermarkten. Die Boxen stehen meist irgendwo ganz unten und unbeachtet im Regal bei den Digitalradios, weil niemand ihr Potential erkennt und verkauft.
Ich denke, wenn sich die Hersteller auf Standards einigen würden, und das Ganze etwas aggressiver vermarktet werden würde, dann würde es sich auch durchsetzen. Die nächste geschlossene Lösung auf den Markt zu werfen, ist aber definitiv der falsche Weg.
Gruß Frank
Wer einmal so ein Multiroom System in Aktion erlebt oder selber zuhause stehen hat, möchte es relativ schnell nicht mehr missen. Zwei (eigentlich drei ) Probleme verhindern aber bis heute, dass sich das Ganze auf breiter Front durchsetzt:
1) Die Systeme sind in der Regel herstellergebunden, und jeder macht es im Detail ein wenig anders. Das schränkt einerseits den freien Komponentenkauf ein, die größere Gefahr lauert aber dann, wenn ein Hersteller das System einstellt - dann darf man früher oder später nicht nur ein Gerät, sondern die ganze Infrastruktur entsorgen. Die Besitzer der Squeezeboxen von Logitech stehen heute vor so einem Problem. Der Hersteller hat das System vor längerer Zeit eingestampft, und trotz Versprechen wird mittlerweile die Bedien-App fürs Table nicht mehr gepflegt, so dass man auf Ersatzprodukte ausweichen muss, und die Serversoftware hat auch schon lange kein Update mehr gesehen. Dank Open Source wird das System noch irgendwie am Leben gehalten, aber da Logitech weder Reparaturen noch Ersatzteile anbietet, werden die sterbenden Boxen irgendwann ein Ende setzen. Die Hersteller erhoffen sich durch ihr Mauern einen höheren Gewinn, und erreichen genau das Gegenteil. Mittelfristig ist eine herstellerübergreifende Schnittstelle zwischen Server ( Zentrale ) und Clients ( Boxen in den Zimmern ) erforderlich. Was zusätzlich noch nervt, ist, dass jeder Programmanbieter sei eigenes Süppchen kocht - momentan ist ein stinknormaler PC noch die beste Server-Lösung, weil es nur hier für alles eine passende Software Lösung gibt. Leider zieht hier aber Problem Nr. 2.
2) Als Zentrale/Server gibt es momentan nur zwei Lösungen - einmal die teuren Geräte der Unterhaltungselektronik Hersteller, die sind in der Regel Plug And Play, funktionieren aber nur mit den ebenfalls sauteuren Boxen des selben Herstellers, und man ist darauf angewiesen, dass der Hersteller die richtigen Dienste unterstützt. Zum anderen gibt es Hersteller wie seinerzeit Logitech, die ihre Boxen als Stand Alone Internetradios verkaufen, und den Benutzer mit dem Einrichten des Servers komplett alleine lassen. Das funktioniert am Ende auch sehr gut, nur sind hierfür Arbeiten und Kenntnisse erforderlich, wo jeder IT-Laie das Handtuch wirft.
3) Durch das ganze Chaos am Markt sind bis auf wenige Firmen, die sich auf Home Automation spezialisiert haben, die Verkäufer nicht in der Lage, die Geräte entsprechend zu vermarkten. Die Boxen stehen meist irgendwo ganz unten und unbeachtet im Regal bei den Digitalradios, weil niemand ihr Potential erkennt und verkauft.
Ich denke, wenn sich die Hersteller auf Standards einigen würden, und das Ganze etwas aggressiver vermarktet werden würde, dann würde es sich auch durchsetzen. Die nächste geschlossene Lösung auf den Markt zu werfen, ist aber definitiv der falsche Weg.
Gruß Frank