28.02.2016, 20:43
Danke nochmal für die Anmerkungen.
Die Höhenverzerrung werde ich demnächst mal testen. Bestimmt werde ich eine laute, schrille Aufnahme auf irgendeiner LP finden. Dank Hinterbandkontrolle kann man dann die Regler ja soweit aufziehen, bis es kratzig klingt. Und dann nochmal mit 19 vergleichen.
Wieder was dazu gelernt: ich dachte bisher immer, dass der Unterschied zwischen 9,5 und 19 vor allem im "freieren", weniger dumpfen, gepressten Klang läge. Offenbar ist dieser Sprung aber bereits zwischen 4,75 und 9,5 zu suchen (4,75 klingt schon recht dumpf). Während es bei 9,5 bzw 19 eher um die Aussteuerbarkeit, genaue Wiedergabe von Randfrequenzen und letztlich das Bandrauschen geht.
Spontan musste ich - im übertragenen Sinne - an den Plattenspieler denken. Da hört man auch direkt einen Unterschied bei schwierigen Passagen (letztes Stück der Platte, Fortestellen, Zischlaute), abhängig vom Abtaster. Elliptisch oder sphärisch macht grundsätzlich erstmal n Unterschied.
Es gibt also noch viel zu entdecken.
Die Höhenverzerrung werde ich demnächst mal testen. Bestimmt werde ich eine laute, schrille Aufnahme auf irgendeiner LP finden. Dank Hinterbandkontrolle kann man dann die Regler ja soweit aufziehen, bis es kratzig klingt. Und dann nochmal mit 19 vergleichen.
Wieder was dazu gelernt: ich dachte bisher immer, dass der Unterschied zwischen 9,5 und 19 vor allem im "freieren", weniger dumpfen, gepressten Klang läge. Offenbar ist dieser Sprung aber bereits zwischen 4,75 und 9,5 zu suchen (4,75 klingt schon recht dumpf). Während es bei 9,5 bzw 19 eher um die Aussteuerbarkeit, genaue Wiedergabe von Randfrequenzen und letztlich das Bandrauschen geht.
Spontan musste ich - im übertragenen Sinne - an den Plattenspieler denken. Da hört man auch direkt einen Unterschied bei schwierigen Passagen (letztes Stück der Platte, Fortestellen, Zischlaute), abhängig vom Abtaster. Elliptisch oder sphärisch macht grundsätzlich erstmal n Unterschied.
Es gibt also noch viel zu entdecken.