11.03.2005, 23:31
Zitat:Michael Franz posteteHallo Michael,
Bis es soweit ist, hat er Casparis, soweit ich es sehen kann, die Argumente auf seiner Seite. Von der Gegenseite kommt genervte Ablehnung - leider nicht mehr.
Was soll auch kommen - wenn ich beispielsweise lese, was die CD der LP voraus hat (Zitat: "kein Rauschen, Knacken, Knistern oder gar Gleichlaufschwankungen ("Jaulen")"), dann kann ich doch nur hingehen und sagen, dass ich jede Menge LPs habe, auf denen das einzige Rauschen, welches man hören kann, das Bandrauschen vom Master ist (davor ist Stille, und nach dem Titel bis zum Beginn des nächsten Titels, der sch durch einsetzendes Bandrauschen ankündigt, wieder), und dass diese Platten, weil pfleglich behandelt, auch nicht knistern oder knacken, und dass erst recht kein "Jaulen" zu hören ist - es sei denn, Ritchie Blackmore will das so .
Und dann wird der Caspari-Jünger, der Neulinge vor der antiquierten und damit schlechten Technik "Plattenspieler+Vinylschallplatte" retten will, seine Messgeräte anwerfen und mir beweisen, dass ER doch Recht hat.
Denn da ist es zu sehen. Was man dagegen HÖRT oder NICHT HÖRT, ist nebensächlich bzw. ein Hirngespinst, entsprungen dem kranken Geist eines ewig-gestrigen Technologie-Verweigerers.
Ist alles schon da gewesen - gegen "Physiker" zu argumentieren ist ein Kampf gegen Windmühlen.
Keiner von uns Analogikern wettert SO vehement gegen Digitaltechnik wie viele Physikbuch-Gläubige gegen unser Steckenpferd.
Und ich möchte wetten, dass viele Anhänger dieser Strömung noch nie eine wirklich gute Analogkette gehört haben.