11.10.2015, 18:43
Matthias M,'index.php?page=Thread&postID=181404#post181404 schrieb:Kein Wunder, wenn 80-Euro-Teile plötzlich "audiophil" sind: Ein Kauf-Grund. Ein anderes Design: Ein Kauf-Anreiz.
Hallo Matthias,
kann man sicher nicht ausschließen. Allerdings...
Zitat:Daher sind vielen Herstellern Themen wie die Anordnung von Chassis auf der Schallwand eher egal.
... hatte ich diesen Eindruck in der Vergangenheit eigentlich nicht. Vor 30 Jahren gab es doch beispielsweise bei 3-Wege-Boxen umfassende Überlegungen dazu, ob Hoch- und Mitteltöner immer mittig auf einer Achse untereinander angeordnet sein müssen, oder ob man sie aus Platzgründen auch seitlich versetzt oder nebeneinander platzieren darf. Letztes war wohl bei rechts und links identischen Boxen klanglich suboptimal, weshalb die meisten Hersteller dann zu der mittigen Anordnung übergangen sind, wogegen andere (war das Technics?) Boxen in "Rechts"- und "Links"-Ausführungen in spiegelverkehrter Chassis-Anordnung produziert haben. Letztes war wohl auch beim Selbstbau zeitweise angesagt.
Das kann natürlich auch alles mehr Werbegag als akustisch wirklich relevant sein, aber zumindest gab es eine vorgeblich technische Begründung dafür. Ich hatte erwartet, daß es so eine Hintergrundgeschichte auch für den oben angeordneten Mitteltöner gibt. Mit dem Zitat aus dem Visaton-Prospekt hast Du eine solche ja auch geliefert.
Zu den 80 € muss man, ganz ab davon, natürlich auch noch anmerken, daß es sich um den B-Ware-Preis für ohnehin schon stark reduzierte Lautsprecher handelt. Unverbindliche Preisempfehlung von Magnat waren wohl mal 250 € pro Stück. Ob die Boxen wirklich mal in nennenswerten Stückzahlen für diesen Preis verkauft wurden, weiß man natürlich nicht. Und "audophile" Standboxen darf man natürlich realistisch betrachtet auch in dieser Klasse nicht erwarten.
Zitat:Daher kauft man möglichst viele gleiche Bauteile für die selbst aufgebauten Chassis, und stellt die Kenntlichmachung teurer oder billiger Serien eher über die Gestaltung der Staubschutzhaube, als über verschiedene oder verschieden große oder stabile Körbe her.
Interessant in dem Zusammenhang ist beispielsweise auch, daß diese Gleichteile-Strategie bei Audiovox sogar markenübergreifend gefahren wird. Man vergleiche beispielsweise mal die Monitor Supreme 1000 und die Heco Victa 701. Die etwas hochpreisigere Heco hat ein etwas aufwendiger gestaltetes Gehäuse mit trapezförmigem Querschnitt und Bi-Wiring-Terminals, aber ansonsten würde es mich nicht wundern, wenn diese Boxen weitgehend identisch sind. Der optisch unterschiedliche Hochtöner hat womöglich nur eine andere Frontplatte.
Gruß,
Timo