09.03.2005, 00:19
Hallo Mathias,
zuerst einmal zu Deiner letzen Frage. Nein der Motor ist beim TD 520 / 320 ein Gleichstrommotor. Die Gleichrichtung und Siebung findet von Thorens gewollt innerhalb des Plattenspielers statt.
Zu Diener Frage ob es was gebracht hat, die kann ich nicht eindeutig mit Ja beantwortet, da die Veränderung Netzteil einherging mit anderen Veränderungen (Siebelkos). Was nicht ganz nachzuvollziehen ist, wieviel Anteil an den Verbesserungen das Netzteil (Trafo) bringt.
Dies einmal zum TD 520.
Meine beiden TD 126 lassen sich nicht direkt miteinander vergleichen, da sie erstens derzeit noch in unterschiedlichen Zargen sind, einmal mit Wechselstrommotor (MK IV) und einmal mit Gleichstrommotor (MK III) ausgerüstet sind, und dann zwei völlig andere Tonarme (Effektive Masse) und unterschiedliche Systeme besitzen.
Wobei mein TD 126 MK III das ausgelagerte Netzteil (Trafo) besitzt.
Das Netzleil des MK IV auszulagern ist als nächstes geplant, ich werde dabei vor der Verwirklichung mal eine gute Aufnahme auf meine Telefunken M 20 machen, die ich dann nach der Auslagerung mit Freunden mal gegen hören kann.
Wenn es soweit ist werde ich berichten.
Wesentlich mehr bringt es klanglich auf jeden Fall zuerst mal an die Schwachstellen eines jeden Plattenspielers heran zu gehen. Als die da wären:
Zu allererst möchte ich hier einmal meinen Freund Joel Beautroux zitieren:
------
Methode für Tuning Ja / nein
Hallo Thorensler,
Habe gerade durch Zufall Die Upgrade Empfehlung von Phonosophie gelesen.
Es ist sehr merkwürdig das man solche Produkte anbietet, die für manche Plattenspieler keine Upgrad bedeuten sondern oft ein Downgrad.
Forum Leser sind sehr gut über Technik und Klang informiert, viel zu gut manchmal.
Viele können sich nicht bremsen, und viele verwechslen Qualität Eingeschaft mit Fehler !
Selbst kompetent Moderator können über Thorens nicht ein total überblick habe es ist klaar.
Ich möcht probieren etwas Licht zu bringen über Tuning.
Tuning sollte nach ein logisch Methode dürchgeführt werden um Fehler zu vermeiden.
Handler empfehlen sowieso nur das Beste, dagegen können sich wenig währen oder zu spät.
Es ware gut das man sich in ein Forum bemüht ein Methode un seine Thorens zu optimieren die langsam und sicher ist und zu eine technische Besserung und ein Klang Besserung führt statt veschlechterung und ünerwünscht Klang Änderung.
Zum Beispiel in dieser Reihenfolg.
1) Lager ( weil an dieser Ort Rumpel und Lagerreibung gibt )
1a) ÖL (da werde Rumpel gedämt und Gleichlauf gefordert)
2) Riemen ( weil ein Stramm Riemen oder zu lange Riemen nachteil mit sich bringen)
3) Motor ( weil da rumpelt auch)
4) Chassis/Brett ( Da werde Rumpeln gefiltert, Tritschall, körper und Luftschall abgewährt.)
5) Antriebsteller / Plattenteller (da werde auch Rumpeln übertragen und Rückopplung abgewehrt und Resonnanze gefiltert)
6) Plattenteller Auflage ( da werde Rumpel gefiltert)
6) Zarge/Bodenplatte ( Da werde klang im verschieden Bereich beiflüsst)
7) Tonarm ( da kann man resonnanze Eingeschaft bessern und viel optiemierung durchfuhren)
8) System ( da entscheidet sich am Ende was für Frequenze Bereich und wie präzise man hören will, sehr viel Parameter sind zu beachten)
Fast jeder Punkte ist ein Kapitel für sich und zeigt die Komplexität von Änderung.
Bitte es sind schon mal genug Teile zu anfang die ich wichtig finde , wenn ein naturlich mit den Pulley oder Feder Anfang wille ist sein problem.
Ich denke ich habe nach logische und Erfahrung kriterien erstmal ein Stoss zum nachdenken für Anfänger gegeben.
Nicht jeder kennt sich so gut aus.
Dieser Liste ist naturlich nur ein Anfang und sollte auch erweitert werde, aber Gründe sollte schon habe und von eine Mehrheit acceptiert werde sonst werde übermessig diskutiert und keine Mensch profitiert.
Dieser Methode sollte bitte in Interesse Alle verbessert werde und verfeinert werde, es ist ein lange Weg zu perfektion aber ohne methode doch ziehmlich schwerig.
Ich habe jetz probiert und denke das noch ein Paar sich trauen etwas zu sagen, habe bestimte auch einiges vergessen ?
Der Plattenspieler ist auch nicht für alles verantwortlich, aber der kleinste Fehler werde weiter verstärkt leider !
Gruß
joel
--------
Ich habe hier extra nichts verändert und man möge Joel sein französich angehauchtes Deutsch verzeihen. Als der Man vom Thorens-Service, und dies über dreißig Jahre (vom Td 125 angefangen bis zum bitteren Ende), weiß er wovon er spricht.
Ich denke mir hierüber sollte man erst einmal nachdenken, bevor man drüber nachdenkt Netzteile auszulagern, es sei denn es existiert ein Brumproblem seitens eines Netzteils.
Die Verbesserungen durch das Auslagern sind verschwindend gering.
Wesentlich eher heraushörbar sind "Tuningmaßnahmen" wie Lagerarbeiten und Plattentellerauflagen-Austauschen.
Mich haben meine Tuningmaßnahmen bei meinem TD 126 MK IV keine 100€ gekostet, sie waren aber für jeden meiner Freunde bisher sofort gegenüber einem Ur-TD 126 sofort heraushörbar, mit gleichem System wohlgemerkt.
Hier findet man die Beschreibung zu den Umbaumaßnahmen:
http://forum1.magnetofon.de/viewtopic.php?p=5757#5757
Gruß
Jürgen
zuerst einmal zu Deiner letzen Frage. Nein der Motor ist beim TD 520 / 320 ein Gleichstrommotor. Die Gleichrichtung und Siebung findet von Thorens gewollt innerhalb des Plattenspielers statt.
Zu Diener Frage ob es was gebracht hat, die kann ich nicht eindeutig mit Ja beantwortet, da die Veränderung Netzteil einherging mit anderen Veränderungen (Siebelkos). Was nicht ganz nachzuvollziehen ist, wieviel Anteil an den Verbesserungen das Netzteil (Trafo) bringt.
Dies einmal zum TD 520.
Meine beiden TD 126 lassen sich nicht direkt miteinander vergleichen, da sie erstens derzeit noch in unterschiedlichen Zargen sind, einmal mit Wechselstrommotor (MK IV) und einmal mit Gleichstrommotor (MK III) ausgerüstet sind, und dann zwei völlig andere Tonarme (Effektive Masse) und unterschiedliche Systeme besitzen.
Wobei mein TD 126 MK III das ausgelagerte Netzteil (Trafo) besitzt.
Das Netzleil des MK IV auszulagern ist als nächstes geplant, ich werde dabei vor der Verwirklichung mal eine gute Aufnahme auf meine Telefunken M 20 machen, die ich dann nach der Auslagerung mit Freunden mal gegen hören kann.
Wenn es soweit ist werde ich berichten.
Wesentlich mehr bringt es klanglich auf jeden Fall zuerst mal an die Schwachstellen eines jeden Plattenspielers heran zu gehen. Als die da wären:
Zu allererst möchte ich hier einmal meinen Freund Joel Beautroux zitieren:
------
Methode für Tuning Ja / nein
Hallo Thorensler,
Habe gerade durch Zufall Die Upgrade Empfehlung von Phonosophie gelesen.
Es ist sehr merkwürdig das man solche Produkte anbietet, die für manche Plattenspieler keine Upgrad bedeuten sondern oft ein Downgrad.
Forum Leser sind sehr gut über Technik und Klang informiert, viel zu gut manchmal.
Viele können sich nicht bremsen, und viele verwechslen Qualität Eingeschaft mit Fehler !
Selbst kompetent Moderator können über Thorens nicht ein total überblick habe es ist klaar.
Ich möcht probieren etwas Licht zu bringen über Tuning.
Tuning sollte nach ein logisch Methode dürchgeführt werden um Fehler zu vermeiden.
Handler empfehlen sowieso nur das Beste, dagegen können sich wenig währen oder zu spät.
Es ware gut das man sich in ein Forum bemüht ein Methode un seine Thorens zu optimieren die langsam und sicher ist und zu eine technische Besserung und ein Klang Besserung führt statt veschlechterung und ünerwünscht Klang Änderung.
Zum Beispiel in dieser Reihenfolg.
1) Lager ( weil an dieser Ort Rumpel und Lagerreibung gibt )
1a) ÖL (da werde Rumpel gedämt und Gleichlauf gefordert)
2) Riemen ( weil ein Stramm Riemen oder zu lange Riemen nachteil mit sich bringen)
3) Motor ( weil da rumpelt auch)
4) Chassis/Brett ( Da werde Rumpeln gefiltert, Tritschall, körper und Luftschall abgewährt.)
5) Antriebsteller / Plattenteller (da werde auch Rumpeln übertragen und Rückopplung abgewehrt und Resonnanze gefiltert)
6) Plattenteller Auflage ( da werde Rumpel gefiltert)
6) Zarge/Bodenplatte ( Da werde klang im verschieden Bereich beiflüsst)
7) Tonarm ( da kann man resonnanze Eingeschaft bessern und viel optiemierung durchfuhren)
8) System ( da entscheidet sich am Ende was für Frequenze Bereich und wie präzise man hören will, sehr viel Parameter sind zu beachten)
Fast jeder Punkte ist ein Kapitel für sich und zeigt die Komplexität von Änderung.
Bitte es sind schon mal genug Teile zu anfang die ich wichtig finde , wenn ein naturlich mit den Pulley oder Feder Anfang wille ist sein problem.
Ich denke ich habe nach logische und Erfahrung kriterien erstmal ein Stoss zum nachdenken für Anfänger gegeben.
Nicht jeder kennt sich so gut aus.
Dieser Liste ist naturlich nur ein Anfang und sollte auch erweitert werde, aber Gründe sollte schon habe und von eine Mehrheit acceptiert werde sonst werde übermessig diskutiert und keine Mensch profitiert.
Dieser Methode sollte bitte in Interesse Alle verbessert werde und verfeinert werde, es ist ein lange Weg zu perfektion aber ohne methode doch ziehmlich schwerig.
Ich habe jetz probiert und denke das noch ein Paar sich trauen etwas zu sagen, habe bestimte auch einiges vergessen ?
Der Plattenspieler ist auch nicht für alles verantwortlich, aber der kleinste Fehler werde weiter verstärkt leider !
Gruß
joel
--------
Ich habe hier extra nichts verändert und man möge Joel sein französich angehauchtes Deutsch verzeihen. Als der Man vom Thorens-Service, und dies über dreißig Jahre (vom Td 125 angefangen bis zum bitteren Ende), weiß er wovon er spricht.
Ich denke mir hierüber sollte man erst einmal nachdenken, bevor man drüber nachdenkt Netzteile auszulagern, es sei denn es existiert ein Brumproblem seitens eines Netzteils.
Die Verbesserungen durch das Auslagern sind verschwindend gering.
Wesentlich eher heraushörbar sind "Tuningmaßnahmen" wie Lagerarbeiten und Plattentellerauflagen-Austauschen.
Mich haben meine Tuningmaßnahmen bei meinem TD 126 MK IV keine 100€ gekostet, sie waren aber für jeden meiner Freunde bisher sofort gegenüber einem Ur-TD 126 sofort heraushörbar, mit gleichem System wohlgemerkt.
Hier findet man die Beschreibung zu den Umbaumaßnahmen:
http://forum1.magnetofon.de/viewtopic.php?p=5757#5757
Gruß
Jürgen