06.03.2005, 22:56
Um es nochmals zu wiederholen:
Gerade Agfa ist -von den beiden großen Herstellern in Deutschland- stärker betroffen gewesen als BASF, weil man nicht so konservativ war wie in LU.
Das galt aber bereits für den Profimarkt mit Einschränkungen, weil der über eine auch prinzipielle Fertigungskonstanz aufmerksam wachte. 525/528 sind ungefährdet. Von 468 habe ich in den 1980ern gerade ein Band gesehen, das schmierte. Im Amateurmarkt sah das schlechter aus, nicht jedoch so schlimm wie in den USA (3M/Scotch), wo Fertigungskonstanz seitens der Verbraucher (ich formuliere mal allgemein, weil der Profidruck sicher abfärbte) nicht so aufmerksam registriert wurde wie hierzulande.
Hans-Joachim
Gerade Agfa ist -von den beiden großen Herstellern in Deutschland- stärker betroffen gewesen als BASF, weil man nicht so konservativ war wie in LU.
Das galt aber bereits für den Profimarkt mit Einschränkungen, weil der über eine auch prinzipielle Fertigungskonstanz aufmerksam wachte. 525/528 sind ungefährdet. Von 468 habe ich in den 1980ern gerade ein Band gesehen, das schmierte. Im Amateurmarkt sah das schlechter aus, nicht jedoch so schlimm wie in den USA (3M/Scotch), wo Fertigungskonstanz seitens der Verbraucher (ich formuliere mal allgemein, weil der Profidruck sicher abfärbte) nicht so aufmerksam registriert wurde wie hierzulande.
Hans-Joachim