20.12.2014, 21:20
Hallo Robert,
den EINEN amerikanischen Standart gibt und gab es nicht......
Die 185 nWb/m sind aus dem Umstand der frühen 50er jahre entstanden weil die damaligen Bänder noch nicht hoch aussteuerbar waren und die Vorraussetzungen der Profis für höhere Bandflusspegel am Kostenfaktor für den Amateur scheiterten.
Später übernahm man dann der Einfachheit diese 185 nWb/m für das Dolby A und (beim Amateur) Dolby B in der Bandmaschinentechnik (!)
Im Übrigen sind folgende Pegel in der IEC 94 vorgegeben.....
Ferner haben sich noch im Bunzdeutschen Rundfunk die 514 nWb/m für Stereo Aufnahmen ein manifestiert um so gleichen Lautstärke) Pegel zwischen Mono und Stereoaufnahmen on Air zu bekommen ohne an den Reglern nachstellen zu müssen.
Nur müssen wir uns nun einigen wovon die +9 dB aus gemessen werden. Legen wir den 185er Bandfluss zu Grunde oder dann doch wieder den 320er.....
Noch eins von meiner Seite..... Nur mittels Oszi eine Bandmaschine sauber einzumessen für einen Einsteiger in der Materie halte ich persönlich für zu Fallstricke behaftet. Insbesondere da Du über den Klirrfaktor gehen willst.
Ich persönlich würde dazu folgendes nehmen......
http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=6099.0
Gruß
Jürgen
den EINEN amerikanischen Standart gibt und gab es nicht......
Die 185 nWb/m sind aus dem Umstand der frühen 50er jahre entstanden weil die damaligen Bänder noch nicht hoch aussteuerbar waren und die Vorraussetzungen der Profis für höhere Bandflusspegel am Kostenfaktor für den Amateur scheiterten.
Später übernahm man dann der Einfachheit diese 185 nWb/m für das Dolby A und (beim Amateur) Dolby B in der Bandmaschinentechnik (!)
Im Übrigen sind folgende Pegel in der IEC 94 vorgegeben.....
© Friedrich Engel Post #3 schrieb:IEC 94 bzw. DIN IEC 94 schreiben übrigens 250 nWb/m bei 9,5 cm/s und 320 nWb/m bei 19,05 cm/s (BB 19 h) vor. Andere "Referenzpegel" haben teils historische Ursachen (festgelegt in Zeiten älterer, weniger hoch aussteuerbarer Bänder) oder sind aufgrund firmeninterner "Philosophien" entstanden.
Ferner haben sich noch im Bunzdeutschen Rundfunk die 514 nWb/m für Stereo Aufnahmen ein manifestiert um so gleichen Lautstärke) Pegel zwischen Mono und Stereoaufnahmen on Air zu bekommen ohne an den Reglern nachstellen zu müssen.
Zitat:Da habe ich leider etwas anderes gehört und das aus ernsthaften Quellen. So weit ich das mitbekommen habe, müssen Vorverstärker in vielen Fällen modifiziert werden um ein +9 Band sauber zu bespielen, vorausgesetzt man misst die Maschine tatsächlich auf +9dB über dem Standard ein. Aber ich gebe hier nur wieder, was ich so über die Zeit im Netz aufgeschnappt habe.
Nur müssen wir uns nun einigen wovon die +9 dB aus gemessen werden. Legen wir den 185er Bandfluss zu Grunde oder dann doch wieder den 320er.....
Noch eins von meiner Seite..... Nur mittels Oszi eine Bandmaschine sauber einzumessen für einen Einsteiger in der Materie halte ich persönlich für zu Fallstricke behaftet. Insbesondere da Du über den Klirrfaktor gehen willst.
Ich persönlich würde dazu folgendes nehmen......
http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=6099.0
Gruß
Jürgen