24.09.2014, 23:36
Hallo zusammen,
nun melde ich mich wieder zurück, nachdem ich mir neues Bandmaterial besorgt hab. Es handelt sich um Maxell UD 25-120.... also 25 Mikron dickes Spulenband. Es ist sehr dünn und aufgrund der schlecht wirkenden Bremse beim Rücklauf hat es sich auch glatt einmal verfangen - aber das nur nebenbei.
Es interessierte mich vor allem, ob die Aufnahmequalität steigt mit dem frischen Band. Und in der Tat, ich bin recht zufrieden. Habe Testaufnahmen durchgeführt mit 9,5 cm und 19 cm sowie dem 1000 Hz Ton. Alles läuft passend durch, auch beim Dauerton konnte ich kein schwankendes Signal ausmachen.
Ich habe Frank die Tonbeispiele geschickt, dass er sie ggf. hier hochlädt (ich kann das irgendwie nicht), dann wäre es super, wenn ihr euch das mal anhört und sagt, ob es im Rahmen der erwartbaren Qualität liegt.
- Insgesamt ist mir aufgefallen, dass die Qualität bei Unterhaltungsmusik mit 9,5 cm nicht wesentlich schlechter ist als mit 19 cm, aber: "s" und Zischlaute kommen etwas undeutlicher, insgesamt hört es sich etwas gepresster an, aber noch durchaus gut, das ist vermutlich normal, oder?
- Was ist vom genannten Tonband zu halten - kann man das mit der RDL benutzen... oder für welche Maschinen ist es eigentlich gedacht gewesen? Ich meine, es läuft, kommt mir aber schon arg dünn vor.
- Warum ist kein Alustreifen eingearbeitet? Passt man beim Umspulen nicht auf, gleitet es immer wieder aus der Spule.
- Warum gibt es Spulen, die keinen Schlitz besitzen, in die man das Band einfädeln kann? So habe ich es immer um den Kern herumgelegt und dann durch die Löcher mit einem Finger festhalten, gedreht und eine weitere Schicht aufgelegt, bis es von selbst hielt - eher unpraktisch. :/
Viele Grüße und Dank,
Thomas
nun melde ich mich wieder zurück, nachdem ich mir neues Bandmaterial besorgt hab. Es handelt sich um Maxell UD 25-120.... also 25 Mikron dickes Spulenband. Es ist sehr dünn und aufgrund der schlecht wirkenden Bremse beim Rücklauf hat es sich auch glatt einmal verfangen - aber das nur nebenbei.
Es interessierte mich vor allem, ob die Aufnahmequalität steigt mit dem frischen Band. Und in der Tat, ich bin recht zufrieden. Habe Testaufnahmen durchgeführt mit 9,5 cm und 19 cm sowie dem 1000 Hz Ton. Alles läuft passend durch, auch beim Dauerton konnte ich kein schwankendes Signal ausmachen.
Ich habe Frank die Tonbeispiele geschickt, dass er sie ggf. hier hochlädt (ich kann das irgendwie nicht), dann wäre es super, wenn ihr euch das mal anhört und sagt, ob es im Rahmen der erwartbaren Qualität liegt.
- Insgesamt ist mir aufgefallen, dass die Qualität bei Unterhaltungsmusik mit 9,5 cm nicht wesentlich schlechter ist als mit 19 cm, aber: "s" und Zischlaute kommen etwas undeutlicher, insgesamt hört es sich etwas gepresster an, aber noch durchaus gut, das ist vermutlich normal, oder?
- Was ist vom genannten Tonband zu halten - kann man das mit der RDL benutzen... oder für welche Maschinen ist es eigentlich gedacht gewesen? Ich meine, es läuft, kommt mir aber schon arg dünn vor.
- Warum ist kein Alustreifen eingearbeitet? Passt man beim Umspulen nicht auf, gleitet es immer wieder aus der Spule.
- Warum gibt es Spulen, die keinen Schlitz besitzen, in die man das Band einfädeln kann? So habe ich es immer um den Kern herumgelegt und dann durch die Löcher mit einem Finger festhalten, gedreht und eine weitere Schicht aufgelegt, bis es von selbst hielt - eher unpraktisch. :/
Viele Grüße und Dank,
Thomas