21.02.2005, 00:48
Hallo Alle,
zu diesem Thema muss ich dann auch mal etwas dazu tun. Auf jeden Fall ist erstmal Fakt, dass keiner irgendein Mischpult für TB Sammler gebaut hat oder baut. Auch Fakt ist, dass Freunde der HiFi Grenzen, die auch noch heraushören, an die wievielte Dose im Verteiler das Netzkabel des Verstaerkers angeschlossen ist, ein Mischpult garnicht erst benutzen dürfen. In einem Mischpult ist Elektronik drin und die rauscht, klirrt und verzerrt, zumindest für die, die diese Störungen auch heraushören (wollen).
Es ist oben die Rede von vielen MPs, die alle gemein haben, nicht für diesen Zweck gebaut zu sein.
Auch ist es meiner Meinung nach ein Unding, zu glauben, XLR waere das Nonplusultra. XLR ist eine Lösung für lange Leitungen. Waere das in irgendeiner Weise vorteilhaft für "normale" Audio Systeme, hatte es sich sicher viel mehr verbreitet. Hat man doch mit Dolby etc. versucht Klangverbesserungen zu erreichen. Waere XLR irgendwie vorteilhaft, es waere mit Sicherheit billiger gewesen und wir haetten laengst diese primitiven Cinch Stecker nicht mehr.
Anders bei langen Leitungen z.B. bei Konzerten. Da können Mikros schon mal brummen und XLR ist da angebracht. Immer noch!
Ein MP brauch Elektronik um den Pegelverlust auszugleichen, der entsteht wenn mehrer Regler parallel geschaltet werden. Widerstaende müssen dafür sorgen, dass sich die Regler nicht beeinflussen. Eine Verstaerkerstufe muss diesen Pegelverlust ausgleichen. Und das macht sie mit mehr oder weniger Verlusten.
Hat man aber ein Pult, bei dem nicht gemischt, sonder geschaltet wird, dann erübrigt sich diese Elekronik. Nachteil, man kann immer nur ein TB hören.
Ich habe für Andreas ein MP gebaut, das auf einer einfachen Schaltung aus einem ITT Receiver aufbaut und gleichzeitig das Abhören von 5 Quellen erlaubt, alle nur Line Out Pegel. Aber für "ernste" Faelle hat es auch Schalter und man kann es als einfaches Umschaltpult (mit abgeschalteter Elektronik) benutzen. Leider habe ich es am letzten Abend vor der Abreise erst fertig gestellt und so nicht eingehend ausprobieren können. Aber, falls es noch laeuft, müsste unser Guru über beide Modi berichten können. Also hat es Sinn auf Elektronik zugunsten der Qualitaet zu verzichten, oder hört man den Unterschied erst garnicht?
Ein Schaltpult laesst sich mit etwas Lötübung leicht bauen. Man muss sich nur dierichtigen Umschalter besorgen.
Für Plattenspieler würde ich immer den dafür vorgesehenen Eingang am Verstaerker benutzen. Einen entsprechenden Vorverstaeker (VV) gut zu bauen ist nicht so kompliziert und die eingebauten in Verstaerkern passen auch meist am besten dazu.
Semih
zu diesem Thema muss ich dann auch mal etwas dazu tun. Auf jeden Fall ist erstmal Fakt, dass keiner irgendein Mischpult für TB Sammler gebaut hat oder baut. Auch Fakt ist, dass Freunde der HiFi Grenzen, die auch noch heraushören, an die wievielte Dose im Verteiler das Netzkabel des Verstaerkers angeschlossen ist, ein Mischpult garnicht erst benutzen dürfen. In einem Mischpult ist Elektronik drin und die rauscht, klirrt und verzerrt, zumindest für die, die diese Störungen auch heraushören (wollen).
Es ist oben die Rede von vielen MPs, die alle gemein haben, nicht für diesen Zweck gebaut zu sein.
Auch ist es meiner Meinung nach ein Unding, zu glauben, XLR waere das Nonplusultra. XLR ist eine Lösung für lange Leitungen. Waere das in irgendeiner Weise vorteilhaft für "normale" Audio Systeme, hatte es sich sicher viel mehr verbreitet. Hat man doch mit Dolby etc. versucht Klangverbesserungen zu erreichen. Waere XLR irgendwie vorteilhaft, es waere mit Sicherheit billiger gewesen und wir haetten laengst diese primitiven Cinch Stecker nicht mehr.
Anders bei langen Leitungen z.B. bei Konzerten. Da können Mikros schon mal brummen und XLR ist da angebracht. Immer noch!
Ein MP brauch Elektronik um den Pegelverlust auszugleichen, der entsteht wenn mehrer Regler parallel geschaltet werden. Widerstaende müssen dafür sorgen, dass sich die Regler nicht beeinflussen. Eine Verstaerkerstufe muss diesen Pegelverlust ausgleichen. Und das macht sie mit mehr oder weniger Verlusten.
Hat man aber ein Pult, bei dem nicht gemischt, sonder geschaltet wird, dann erübrigt sich diese Elekronik. Nachteil, man kann immer nur ein TB hören.
Ich habe für Andreas ein MP gebaut, das auf einer einfachen Schaltung aus einem ITT Receiver aufbaut und gleichzeitig das Abhören von 5 Quellen erlaubt, alle nur Line Out Pegel. Aber für "ernste" Faelle hat es auch Schalter und man kann es als einfaches Umschaltpult (mit abgeschalteter Elektronik) benutzen. Leider habe ich es am letzten Abend vor der Abreise erst fertig gestellt und so nicht eingehend ausprobieren können. Aber, falls es noch laeuft, müsste unser Guru über beide Modi berichten können. Also hat es Sinn auf Elektronik zugunsten der Qualitaet zu verzichten, oder hört man den Unterschied erst garnicht?
Ein Schaltpult laesst sich mit etwas Lötübung leicht bauen. Man muss sich nur dierichtigen Umschalter besorgen.
Für Plattenspieler würde ich immer den dafür vorgesehenen Eingang am Verstaerker benutzen. Einen entsprechenden Vorverstaeker (VV) gut zu bauen ist nicht so kompliziert und die eingebauten in Verstaerkern passen auch meist am besten dazu.
Semih