20.01.2014, 14:35
Wie schön sind doch Themen, zu denen sich eindeutige Aussagen finden lassen. Leider gehört dieses nicht dazu.
Einige Bänder quietschen auf einer Maschine und auf der anderen nicht.
Das obige SLH-Band läuft derzeit (noch) unauffällig auf einer TC-366, die allerdings auch nicht so warm wird wie die X-201D oder GX-210D.
Ein Scotch 212, dessen Einschweissfolie ich vor einem Jahr geöffnet habe und bisher zweimal Umgespult, auf einer TC-366 aufgenommen und einmal auf einer anderen TC-366 wiedergegeben wurde, bagann auf der X-201D zu quietschen. Der Löschkopf war erhelblich zugeranzt. (Wobei dieser Löschkopf - so mein Eindruck - sehr schnell verschmutzt, weshalb dieses Gerät erstmal aus dem aktiven Dienst entfernt wurde.) Dieses Scotch 212 höre ich derzeit auf einem Uher Variocord ab.
Ein zwei weitere SLH-Bänder, die aus derselben Quelle wie das problematische stammen, ließen sich auf der TEAC X-2000R problemlos bespielen. Hier zeigte sich an keinem Kopf ein auffälliger Abrieb.
niels
Einige Bänder quietschen auf einer Maschine und auf der anderen nicht.
Das obige SLH-Band läuft derzeit (noch) unauffällig auf einer TC-366, die allerdings auch nicht so warm wird wie die X-201D oder GX-210D.
Ein Scotch 212, dessen Einschweissfolie ich vor einem Jahr geöffnet habe und bisher zweimal Umgespult, auf einer TC-366 aufgenommen und einmal auf einer anderen TC-366 wiedergegeben wurde, bagann auf der X-201D zu quietschen. Der Löschkopf war erhelblich zugeranzt. (Wobei dieser Löschkopf - so mein Eindruck - sehr schnell verschmutzt, weshalb dieses Gerät erstmal aus dem aktiven Dienst entfernt wurde.) Dieses Scotch 212 höre ich derzeit auf einem Uher Variocord ab.
Ein zwei weitere SLH-Bänder, die aus derselben Quelle wie das problematische stammen, ließen sich auf der TEAC X-2000R problemlos bespielen. Hier zeigte sich an keinem Kopf ein auffälliger Abrieb.
niels
Wer bei Stereoaufnahmen kein Gegenspur-Übersprechen haben möchte, sollte Halbspur-Maschinen verwenden.