18.01.2014, 13:28
timo,'index.php?page=Thread&postID=164455#post164455 schrieb:Mit dem Aufkommen von MP3 ein paar Jahre später wollte allerdings dann doch keiner mehr die MD. Zu teuer, Überspielen nur in Echtzeit möglich, und MP3-Player waren noch kleiner.
Einspruch euer Ehren :-)
Ueberspielungen waren auch ausserhalb der Echtzeit moeglich ! Teilweise je nach Leistung des gesamtsystems und uebertragungsart waren bis zu 64fach drinne, real eher geschaetzte 5 bis 10fach. Die Musikdateien wurden per USB auf MD uebertragen, das ganze nennt sich " Net-MD " und zum bitteren Ende auch " Hi-MD " mit sagenhaften 1Gb Medien.
Mit der Generation Hi-MD war es auch moeglich aufnahmen zu machen ohne Kompression im PCM Format, 1Stunde 34min auf ein 1Gb Hi-MD und auf einer zu Hi-MD formatierten 80min Standart MD sind sagenhafte 28minuten.
Und wenn es doch auf langer Spielzeit ankam war es moeglich im HI-MD LP Modus bis zu 34Stunden auf einer 1Gb scheibe drauf zu pruegeln :-)
Ja, ich bin im Besitz eines Hi-MD Recorders, er hoehrt auf den Namen " MZ-RH10 " und ist somit die 2. Generation von leider nur 3 Generationen der Gattung. Die 3. Generation hatte noch ein kleinen aber leckeren Schmankerl dabei, der MZ-RH1 (ohne 0 ist richtig) bietet die moeglichkeit normale MD´s, egal womit aufgenommen, via NET Funktion verlustfrei und zuegig als Wave! in den PC zu ueberspielen :-) Leider werden die Geraete die seit 2006 eingefuehrt worden sind, zu recht hohen preisen gehandelt :-( Hinzu kommt das die Geraete auch nicht sehr Langlebig konstruiert worden sind .
Nachtrag: Was der DCC betrifft, sie war nicht uebel aber Falsch umgesetzt die Idee, die normale analoge Cassette konnte nur wiedergegeben werden, Aufnahmen Nein! Somit musste wenn mit den Geraet was aufgenommen werden sollte eine DCC in ihr stecken. Auch mit diesem Medium habe ich praktische Erfahrung gesammelt und hüte einen Technics RS-DC 8 in meinem bestannt. Ehrlich gesagt greife ich doch lieber zu DAT, da diese Spielzeittechnisch mehr Vorteile mir bringt und auch zuverlaessiger arbeitet. DCC hat auch ein Stoerfactor der mir im Digitalen Bereich garnicht gefaellt, bei einer 90er kassette wird bei ca. knappen 46minuten die Bandlaufrichtung gewechselt (DCC ist grundsaetzlich Autoreverse) und hat somit zu folge das die Musik an der stelle verschnibbelt wird . Dann kommt noch dazu wenn die Kassette nicht voll bespielt wird bei der Aufnahme wird ein Stopmarker auf dem Band gesetzt das dazu fuehrt das beim spaeteren abhoehren die Kassette an der Stelle immer stehen bleibt und bei Nichtbeachtung auch meist so dem Geraet entnommen wird. Lagert die Kassette in dem zustand eine laengere zeit bekommt die an der Stelle beim neubespielen und auf der bereits bespielten Gegenseite aussetzter und die Fehlerrate steigt enorm an in dem Bereich.
MFG Ralf
Tante Edit 1 : Der Nachtrag
Ich putze hier nur...