MD - Heute noch ein praxistaugliches Medium?

[Jürgen Heiliger]

DCC und MD arbeiten mit Datenreduktion und hat sich daher nicht durchsetzen können.

Entschuldige, wenn ich das so offen sage, aber das ist Quatsch. DCC ist am mangelnden Bedienungskomfort gescheitert, und die MD wurde von Breitband-Internet und MP3-Downloads überrollt. Letztes zeigt ja schon, daß Datenreduktion den meisten Musikhörern völlig egal ist.

Hallo Timo,

ich würde sogar noch weiter gehen und sagen wollen dass die DCC sich trotz ihres unüberschätzbaren Vorteils, abwärts kompaktibel zur MC zu sein, nicht genügend Anerkennung erfuhr. Ebenso war das bei DCC benutzte Datenreduktionsverfahren zunächst besser als das bei MDs eingesetzte.

Gerade das Flagschiff Philips DCC-900 ist reihenweise gestorben, da sich auf der seitlich am Laufwerk befindlichen Wandlerkarte Kondensatoren ausliefen und die Leiterbahnen durch Verätzung unterbrachen.

Billigere Geräte wie DCC 170 und DCC 600 laufen noch.

In meinem Archiv konnte ich zahlzeiche MDs wegen Aussetzern, DCCs wegen Schmier-Chargen und noch mehr (fast alle!) DAT-Kassetten verschrotten.

hier werden persönliche erfahrungen mit Märchenerzählungen vermicht und unter das Volk gebracht.

Nicht eine meiner etwa 100 DCC (philips und BASF) leidet unter irgendwelchen Problemen...... keine meiner DATs (150 Stk.) macht Probleme.....
Nun gut ich habe immer freigegebene Längen nur genutzt. Vielleicht liegt es ja auch daran.

Und mein Marantz DCC-82 hatte bisher keinen Werkstatt Aufenthalt nötig..... und dies obwohl es doch weitestgehend baugleich zu dem oben angeprangerten DCC-900 ist.

Gruß
Jürgen