30.07.2013, 00:03
Hallo Uwe,
Deinen Beitrag werde ich nicht "zerreissen", dafür haben wir genug Experten.
Ich habe nie behauptet, dass ein im Jahr 2013 hergestelltes Grundig-Produkt von seiner Langlebigkeit vergleichbar wäre, wie mit einem z.B. aus dem Jahr 1973 oder 1963. Jedoch gab ich zu bedenken, ob es denn bei Nicht-Grundig-Ware besser wäre? Du selbst gehst ja ebenfalls wie ich davon aus, dass es eher unwahrscheinlich ist. Darum fordere ich von den Grundig-Gegnern ein, sie mögen bitte triftige Argumente liefern, warum man ausgerechnet Grundig boykottieren soll. Soviel zu Deinem Beitrag, wünsche weiterhin guten Appetit beim Popcorn mampfen...
Nun wieder allgemein in die Runde:
Sollte ich wirklich mal in die Situation kommen, dass ich einen Eierkocher, Rasierapparat oder gar ein Kondom kaufen muß, werde ich natürlich zuerst nach einem Grundig-Produkt Ausschau halten. Das ist meine Sache und das darf man wohl noch öffentlich im Forum erzählen, ohne dass mir gleich ein Hitzeschaden am Hirn vorgeworfen wird. Wenn ich mit den Sachen zufrieden bin - und das bin ich - dann frage ich mich, wo denn das Problem ist? Von einem "Ende und Aus" jedenfalls sehe ich nichts. Mit Grundig geht es weiter, wenn auch nicht so, wie vor 10, 20, 30 oder 60 Jahren, aber das steht auf einem anderen Blatt. Hauptsache, es geht weiter und das freut mich. Ob es gewissen Leuten im Forum nun paßt, oder nicht.
Zum besseren Verständnis meines Standpunktes ein weiterer Vergleich, der mir hoffentlich besser gelingt, als mit Raab: Matchbox-Autos.
Jeder kennt die Marke "Matchbox", einst im Jahr 1952 entstanden in England, Großbritannien, auf der Bodenplatte eines jeden Modellautos konnte man "Lesney Productions" lesen. Im Jahr 1982 war es mit der Lesney-Ära vorbei. Hat jemand deswegen gleich gerufen: "Matchbox - Ende und Aus"? Nein, der Besitzer wechselte, von 1982 bis 1992 hatte "Universal" das Sagen, von 1993 bis 1996 "Tyco Toys" und seit 1997 gehört dem einstigen Hauptkonkurrenten von Lesney, nämlich "Mattel", die Marke Matchbox und ließ die Autos erst in China, danach in Thailand herstellen. Auf den Bodenplatten steht nicht mehr "Lesney" und "Made in England", sondern "Mattel" und "Made in Thailand". Trotzdem sind die Autos nach wie vor Sammelobjekte und auch die Qualität ist immer noch gut bei nahezu gleichem Preis! Denn früher kostete ein Auto maximal 3,- DM, was umgerechnet rund EUR 1,51 entspricht und in vielen Geschäften kosten die Autos deutlich unter EUR 1,51. Seit Jahrzehnten wird also der niedrige Preis gehalten und die Qualität wurde kaum schlechter. Zwar lassen sich i.d.R. bei den heutigen Autos keine Türen mehr öffnen und viele Bodenplatten sind aus Plastik und nicht mehr aus Zinndruckguß, ist zwar schade, aber ich kann damit leben. Hauptsache, es gibt "Matchbox" noch und meine eigenen Kinder können damit genau so viel Spaß haben, wie auch ich in meiner Kindheit und die Erwachsenen haben was Schönes zum Sammeln.
Frage: Sollen weltweit alle Matchbox-Sammler diese Marke boykottieren? Oder soll man seinem Kind kein Matchbox-Auto mehr kaufen, weil die Firma nicht mehr den einstigen Gründern von 1952 gehört und die Autos nicht mehr in England hergestellt werden? Oder wann hätte der Boykott genau stattfinden sollen? 1982 oder 1992? Oder ab dem Zeitpunkt, als Mattel übernahm?
Wie bei Grundig kann ich fragen: Wann zieht man die Grenze? Ab dem Zeitpunkt, wo "nicht mehr in Deutschland gefertigt wurde"? Dies fand schon vor über 40 Jahren statt! Ein Tonbandgeräte-Werk in Nordirland hat Max Grundig stolz eröffnet. Wurde die Qualität dadurch in irgendeiner Art und Weise schlechter?! Natürlich nicht. Warum auch? Es wurden in Nordirland die gleichen Bauteile verwendet, wie z.B. Motoren von Papst, Bühler oder AEG, Kondensatoren von Wima, Erofol oder Valvo, die Transistoren von Siemens oder Valvo, die Glühlämpchen von Osram usw. usw. usw. Das Herstell-Land kann schon mal kein Kriterium sein, da muß man sich schon intensiver mit den Produkten auseinander setzen.
Und ob jetzt der Inhaber der Firma Max Grundig ist oder nicht - ist das denn wirklich so wichtig? Max Grundig ist 1989 verstorben. Bereits 5 Jahre vorher übernahm Philips seine Firma. So oder so wäre in den Achtziger Jahren ein Besitzerwechsel fällig gewesen. Nur allein das kann also auch kein Argument sein.
Beispiel:
Ein sehr beliebter Weltempfänger, manche (nicht ich!) behaupten sogar, es sei der beste Weltempfänger aller Zeiten, war/ist der Grundig Satellit 700, hergestellt von 1992 bis 1996. Damit befinden wir uns also in einem Zeitraum, wo weder Max Grundig am Leben war, noch die Radios in Deutschland hergestellt wurden. Der Radio kam aus Portugal, das externe Netzteil aus China. Aber es ist Grundig und die Gebrauchtpreise bei eBay dafür sind heute in Euro ungefähr so hoch, wie vor rund 20 Jahren in DM. Haben alle, die sich für mehrere hundert Euro einen 20 Jahre alten, gebrauchten Grundig-Radio kaufen, womöglich auch einen "Hitzeschaden" wie ich? Oder sind es nicht eher doch sehr gute Gründe, welche für die nach wie vor hohe Beliebtheit von Grundig sorgen? Auch für die Produkte aus dem Jahr 2013?
Letztendlich scheint es mir, dass der persönliche Geschmack bei vielen Leuten darüber entscheidet, was sie kaufen und was nicht. Somit bliebe anzumerken, dass etwas Toleranz gegenüber dem Andersdenkenden nicht schaden könnte. Ich jedenfalls hätte Besseres zu tun, als in einem Internetforum zu versuchen, jemandem grundlos die Freude an einer bestimmten Marke zu nehmen. Wahrscheinlich hat so mancher der glühendsten Grundig-Gegner sogar exakt denselben "Mist" im Wohnzimmer stehen, wie ich, nur mit dem Unterschied, dass auf dem Gehäuse ein anderer Hersteller aufgedruckt wurde.
Darum ist die Idee von Uwe gar nicht mal so schlecht, sich zurückzulehnen, etwas Knabberzeug hervorzuholen und sehen, was alles noch geschrieben wird. Gibt es eigentlich Popcorn von Grundig? Wenn ja, nur immer her damit... dann schmeckt es gleich doppelt gut.
Deinen Beitrag werde ich nicht "zerreissen", dafür haben wir genug Experten.
Ich habe nie behauptet, dass ein im Jahr 2013 hergestelltes Grundig-Produkt von seiner Langlebigkeit vergleichbar wäre, wie mit einem z.B. aus dem Jahr 1973 oder 1963. Jedoch gab ich zu bedenken, ob es denn bei Nicht-Grundig-Ware besser wäre? Du selbst gehst ja ebenfalls wie ich davon aus, dass es eher unwahrscheinlich ist. Darum fordere ich von den Grundig-Gegnern ein, sie mögen bitte triftige Argumente liefern, warum man ausgerechnet Grundig boykottieren soll.
Soviel zu Deinem Beitrag, wünsche weiterhin guten Appetit beim Popcorn mampfen... Nun wieder allgemein in die Runde:
Sollte ich wirklich mal in die Situation kommen, dass ich einen Eierkocher, Rasierapparat oder gar ein Kondom kaufen muß, werde ich natürlich zuerst nach einem Grundig-Produkt Ausschau halten. Das ist meine Sache und das darf man wohl noch öffentlich im Forum erzählen, ohne dass mir gleich ein Hitzeschaden am Hirn vorgeworfen wird. Wenn ich mit den Sachen zufrieden bin - und das bin ich - dann frage ich mich, wo denn das Problem ist? Von einem "Ende und Aus" jedenfalls sehe ich nichts. Mit Grundig geht es weiter, wenn auch nicht so, wie vor 10, 20, 30 oder 60 Jahren, aber das steht auf einem anderen Blatt. Hauptsache, es geht weiter und das freut mich. Ob es gewissen Leuten im Forum nun paßt, oder nicht.
Zum besseren Verständnis meines Standpunktes ein weiterer Vergleich, der mir hoffentlich besser gelingt, als mit Raab: Matchbox-Autos.
Jeder kennt die Marke "Matchbox", einst im Jahr 1952 entstanden in England, Großbritannien, auf der Bodenplatte eines jeden Modellautos konnte man "Lesney Productions" lesen. Im Jahr 1982 war es mit der Lesney-Ära vorbei. Hat jemand deswegen gleich gerufen: "Matchbox - Ende und Aus"? Nein, der Besitzer wechselte, von 1982 bis 1992 hatte "Universal" das Sagen, von 1993 bis 1996 "Tyco Toys" und seit 1997 gehört dem einstigen Hauptkonkurrenten von Lesney, nämlich "Mattel", die Marke Matchbox und ließ die Autos erst in China, danach in Thailand herstellen. Auf den Bodenplatten steht nicht mehr "Lesney" und "Made in England", sondern "Mattel" und "Made in Thailand". Trotzdem sind die Autos nach wie vor Sammelobjekte und auch die Qualität ist immer noch gut bei nahezu gleichem Preis! Denn früher kostete ein Auto maximal 3,- DM, was umgerechnet rund EUR 1,51 entspricht und in vielen Geschäften kosten die Autos deutlich unter EUR 1,51. Seit Jahrzehnten wird also der niedrige Preis gehalten und die Qualität wurde kaum schlechter. Zwar lassen sich i.d.R. bei den heutigen Autos keine Türen mehr öffnen und viele Bodenplatten sind aus Plastik und nicht mehr aus Zinndruckguß, ist zwar schade, aber ich kann damit leben. Hauptsache, es gibt "Matchbox" noch und meine eigenen Kinder können damit genau so viel Spaß haben, wie auch ich in meiner Kindheit und die Erwachsenen haben was Schönes zum Sammeln.
Frage: Sollen weltweit alle Matchbox-Sammler diese Marke boykottieren? Oder soll man seinem Kind kein Matchbox-Auto mehr kaufen, weil die Firma nicht mehr den einstigen Gründern von 1952 gehört und die Autos nicht mehr in England hergestellt werden? Oder wann hätte der Boykott genau stattfinden sollen? 1982 oder 1992? Oder ab dem Zeitpunkt, als Mattel übernahm?
Wie bei Grundig kann ich fragen: Wann zieht man die Grenze? Ab dem Zeitpunkt, wo "nicht mehr in Deutschland gefertigt wurde"? Dies fand schon vor über 40 Jahren statt! Ein Tonbandgeräte-Werk in Nordirland hat Max Grundig stolz eröffnet. Wurde die Qualität dadurch in irgendeiner Art und Weise schlechter?! Natürlich nicht. Warum auch? Es wurden in Nordirland die gleichen Bauteile verwendet, wie z.B. Motoren von Papst, Bühler oder AEG, Kondensatoren von Wima, Erofol oder Valvo, die Transistoren von Siemens oder Valvo, die Glühlämpchen von Osram usw. usw. usw. Das Herstell-Land kann schon mal kein Kriterium sein, da muß man sich schon intensiver mit den Produkten auseinander setzen.
Und ob jetzt der Inhaber der Firma Max Grundig ist oder nicht - ist das denn wirklich so wichtig? Max Grundig ist 1989 verstorben. Bereits 5 Jahre vorher übernahm Philips seine Firma. So oder so wäre in den Achtziger Jahren ein Besitzerwechsel fällig gewesen. Nur allein das kann also auch kein Argument sein.
Beispiel:
Ein sehr beliebter Weltempfänger, manche (nicht ich!) behaupten sogar, es sei der beste Weltempfänger aller Zeiten, war/ist der Grundig Satellit 700, hergestellt von 1992 bis 1996. Damit befinden wir uns also in einem Zeitraum, wo weder Max Grundig am Leben war, noch die Radios in Deutschland hergestellt wurden. Der Radio kam aus Portugal, das externe Netzteil aus China. Aber es ist Grundig und die Gebrauchtpreise bei eBay dafür sind heute in Euro ungefähr so hoch, wie vor rund 20 Jahren in DM. Haben alle, die sich für mehrere hundert Euro einen 20 Jahre alten, gebrauchten Grundig-Radio kaufen, womöglich auch einen "Hitzeschaden" wie ich? Oder sind es nicht eher doch sehr gute Gründe, welche für die nach wie vor hohe Beliebtheit von Grundig sorgen? Auch für die Produkte aus dem Jahr 2013?
Letztendlich scheint es mir, dass der persönliche Geschmack bei vielen Leuten darüber entscheidet, was sie kaufen und was nicht. Somit bliebe anzumerken, dass etwas Toleranz gegenüber dem Andersdenkenden nicht schaden könnte. Ich jedenfalls hätte Besseres zu tun, als in einem Internetforum zu versuchen, jemandem grundlos die Freude an einer bestimmten Marke zu nehmen. Wahrscheinlich hat so mancher der glühendsten Grundig-Gegner sogar exakt denselben "Mist" im Wohnzimmer stehen, wie ich, nur mit dem Unterschied, dass auf dem Gehäuse ein anderer Hersteller aufgedruckt wurde.
Darum ist die Idee von Uwe gar nicht mal so schlecht, sich zurückzulehnen, etwas Knabberzeug hervorzuholen und sehen, was alles noch geschrieben wird. Gibt es eigentlich Popcorn von Grundig? Wenn ja, nur immer her damit...
dann schmeckt es gleich doppelt gut.