28.07.2013, 10:20
Nochmal kurz zur Grundig Sonoclock 1000:
Wie Ulrich ganz richtig schrieb, sorgen in diesem Gerät vier Glühlämpchen (5 Volt 80 mA) für eine rückseitenbeleuchtete Flüssigkristallanzeige. Glühlämpchen sind klassische Verschleißteile und kein Grundig-eigenes Problem. Was glaubt ihr, wie oft ich zum Beispiel durchgebrannte Lämpchen in alten Funkgeräten vorfinde, egal, welcher Markenname auf dem Gehäuse steht? Trotzdem käme niemand im Traum auf die Idee, deswegen das komplette Gerät zu kritisieren oder gar seinen Hersteller. Wenn wirklich, dann wäre Kritik am Lämpchenhersteller zu üben. Soweit ich es weiß, waren die original Lämpchen von Philips, nagelt mich aber daran jetzt nicht fest.
Bei Tonbandgeräten und Radios zumindest habe ich die Erfahrung gemacht, dass die Osram-Lämpchen eine längere Lebensdauer haben, als die von Philips. Also mein Rat: Versucht es mal mit Osram, die halten länger. Oder einfach ein Lämpchen einbauen, das 6 Volt verträgt. Alles kein Problem. Bei Grundig ist es kein allzu hoher Arbeitsaufwand, die Lämpchen auszuwechseln. Wenn ich dies mit anderen Herstellern vergleiche, was für eine Geduldsprobe nur der Lämpchenwechsel darstellt, wird einem klar, wie gut man es bei Grundig hat.
Dass die LCD-Anzeige höchstselbst defekt ist, kann ich mir unter normalen Umständen nicht vorstellen. Eher wäre denkbar, dass sich an Sonoclocks aus Raucherhaushalten mit der Zeit ein Nikotin-/Teer-Film bildet und deshalb der "Kontrast" nachläßt. Wenn der Schmutzfilm nur außen ist, kann man den abwischen. Mein Rat an den Besitzer: Rauchen einstellen. Ist nicht nur für das Gerät gesünder.
Wer defekte Sonoclocks hat und selber nicht reparieren kann - nur her damit. Bei mir sind Reparatuen selbst nach Jahrzehnten noch möglich und unser Ulrich hat auch schon häufig bewiesen, dass er es kann. Wenn man will, geht alles. Aber wenn man im Voraus schon eine Abneigung gegenüber einer bestimmen Marke hat und gar nicht ernsthaft reparieren will... sorry, aber diesen Eindruck bekomme ich anhand der Art und Weise, wie manche Leute hier ihre Fehlerbeschreibungen formulieren und Markennamen verballhornen.
Wie Ulrich ganz richtig schrieb, sorgen in diesem Gerät vier Glühlämpchen (5 Volt 80 mA) für eine rückseitenbeleuchtete Flüssigkristallanzeige. Glühlämpchen sind klassische Verschleißteile und kein Grundig-eigenes Problem. Was glaubt ihr, wie oft ich zum Beispiel durchgebrannte Lämpchen in alten Funkgeräten vorfinde, egal, welcher Markenname auf dem Gehäuse steht? Trotzdem käme niemand im Traum auf die Idee, deswegen das komplette Gerät zu kritisieren oder gar seinen Hersteller. Wenn wirklich, dann wäre Kritik am Lämpchenhersteller zu üben. Soweit ich es weiß, waren die original Lämpchen von Philips, nagelt mich aber daran jetzt nicht fest.
Bei Tonbandgeräten und Radios zumindest habe ich die Erfahrung gemacht, dass die Osram-Lämpchen eine längere Lebensdauer haben, als die von Philips. Also mein Rat: Versucht es mal mit Osram, die halten länger. Oder einfach ein Lämpchen einbauen, das 6 Volt verträgt. Alles kein Problem. Bei Grundig ist es kein allzu hoher Arbeitsaufwand, die Lämpchen auszuwechseln. Wenn ich dies mit anderen Herstellern vergleiche, was für eine Geduldsprobe nur der Lämpchenwechsel darstellt, wird einem klar, wie gut man es bei Grundig hat.
Dass die LCD-Anzeige höchstselbst defekt ist, kann ich mir unter normalen Umständen nicht vorstellen. Eher wäre denkbar, dass sich an Sonoclocks aus Raucherhaushalten mit der Zeit ein Nikotin-/Teer-Film bildet und deshalb der "Kontrast" nachläßt. Wenn der Schmutzfilm nur außen ist, kann man den abwischen. Mein Rat an den Besitzer: Rauchen einstellen. Ist nicht nur für das Gerät gesünder.
Wer defekte Sonoclocks hat und selber nicht reparieren kann - nur her damit. Bei mir sind Reparatuen selbst nach Jahrzehnten noch möglich und unser Ulrich hat auch schon häufig bewiesen, dass er es kann. Wenn man will, geht alles. Aber wenn man im Voraus schon eine Abneigung gegenüber einer bestimmen Marke hat und gar nicht ernsthaft reparieren will... sorry, aber diesen Eindruck bekomme ich anhand der Art und Weise, wie manche Leute hier ihre Fehlerbeschreibungen formulieren und Markennamen verballhornen.