26.06.2013, 09:05
Hallo Tobi,
in der Zeit, als Tonbandgeräte das einzige Aufnahmemedium waren, gab es für mich nur europäische Tonbandgeräte, die japanischen waren nie eine Option, weil (nach damaliger Ansicht) unzuverlässig, protzig etc.. Fast 30 Jahre später habe ich für mich einige schöne 4-Spur Kleinspuler entdeckt, daher befinden sich nunmehr zwei solche Geräte in meinem Besitz, eine ASC AS5004 und... eine AKAI GX 266D. Beide sind optisch in einem sehr guten Zustand und technisch nahezu voll funktionsfähig. Die Verarbeitungsqualität beider Maschinen ist sehr gut. Von daher muss ich meine Vorbehalte oder sogar Vorverurteilungen revidieren, die AKAI hat drei direktgetriebene Motoren ohne Riemen, die ASC hat ebenfalls 3 Motoren und einen Capstan-Riemen, aber auch eine elektronische Bandzugregelung. Die ASC hat gesteckte Platinen, also modularer Aufbau, die AKAI hat eine große Platine, aber mit teilweise gesteckten Kabeln. Die AKAI ist offenbar von 5/78, die ASC vermutlich von ca. 1984. Beide Maschinen sind bei 9,5 cm/s klanglich mehr als zufriedenstellend. Ich verwende (neues) LPR35, die Aufnahmen erstelle ich meistens auf der ASC. Bei der Wiedergabe dieser Bänder mit der AKAI kann ich keinen Unterschied im Klang feststellen (bei U-Musik), obwohl die AKAI auf Maxell Band eingemessen ist. Ich stelle mir von CDs und/oder LPs auf den Bändern Musik nach meinem Geschmack zusammen und genieße dann das Durchhören der (verschiedenen) Bänder. Die Auto-Reverse Funktion der AKAI, damals von mir als überflüssig und anfällig angesehen, weiß ich heute als Komfortmerkmal zu schätzen. Beide Maschinen sind bei mir regelmäßig im Einsatz und laufen bislang problemlos, die AKAI ist nun 35(!) Jahre alt, daher nehme ich an, dass die Verarbeitungsqualität so schlecht nicht sein kann, wie früher immer behauptet wurde. Optisch ist die AKAI bzw. alle AKAIs ein Hingucker, da hält sich die ASC vornehm in schwarz zurück...
Gruß Thomas
in der Zeit, als Tonbandgeräte das einzige Aufnahmemedium waren, gab es für mich nur europäische Tonbandgeräte, die japanischen waren nie eine Option, weil (nach damaliger Ansicht) unzuverlässig, protzig etc.. Fast 30 Jahre später habe ich für mich einige schöne 4-Spur Kleinspuler entdeckt, daher befinden sich nunmehr zwei solche Geräte in meinem Besitz, eine ASC AS5004 und... eine AKAI GX 266D. Beide sind optisch in einem sehr guten Zustand und technisch nahezu voll funktionsfähig. Die Verarbeitungsqualität beider Maschinen ist sehr gut. Von daher muss ich meine Vorbehalte oder sogar Vorverurteilungen revidieren, die AKAI hat drei direktgetriebene Motoren ohne Riemen, die ASC hat ebenfalls 3 Motoren und einen Capstan-Riemen, aber auch eine elektronische Bandzugregelung. Die ASC hat gesteckte Platinen, also modularer Aufbau, die AKAI hat eine große Platine, aber mit teilweise gesteckten Kabeln. Die AKAI ist offenbar von 5/78, die ASC vermutlich von ca. 1984. Beide Maschinen sind bei 9,5 cm/s klanglich mehr als zufriedenstellend. Ich verwende (neues) LPR35, die Aufnahmen erstelle ich meistens auf der ASC. Bei der Wiedergabe dieser Bänder mit der AKAI kann ich keinen Unterschied im Klang feststellen (bei U-Musik), obwohl die AKAI auf Maxell Band eingemessen ist. Ich stelle mir von CDs und/oder LPs auf den Bändern Musik nach meinem Geschmack zusammen und genieße dann das Durchhören der (verschiedenen) Bänder. Die Auto-Reverse Funktion der AKAI, damals von mir als überflüssig und anfällig angesehen, weiß ich heute als Komfortmerkmal zu schätzen. Beide Maschinen sind bei mir regelmäßig im Einsatz und laufen bislang problemlos, die AKAI ist nun 35(!) Jahre alt, daher nehme ich an, dass die Verarbeitungsqualität so schlecht nicht sein kann, wie früher immer behauptet wurde. Optisch ist die AKAI bzw. alle AKAIs ein Hingucker, da hält sich die ASC vornehm in schwarz zurück...
Gruß Thomas