04.05.2013, 22:13
blasterfanjens38,'index.php?page=Thread&postID=157703#post157703 schrieb:falsche antwort mc flayZum 1. Bin ich (leider) nicht Marty McFly, zum 2. habe ich auf keine Frage geantwortet sondern nur einen Beitrag zu BOOMBLASTERN abgegeben.
Wer solche Dinger sammelt aus welchem Grund auch immer soll dies doch gerne tun. Wir sammeln ja alle hier irgendetwas in irgendeiner Form. Wenn ich aber hier nicht unbeleidigend meine Meinung kundtun darf dann ist das doch sehr schade.
Da wir aber schon dabei sind: Ich vermute mal das ein GF 777 mit sicherheit unhandlicher als ein JVC ist, und aus Vollmetall wird der wohl auch nicht sein. Habe noch keine Rollen an dem Teil entdeckt.
Über Klang kann man sich bekanntlicher Weise streiten jedoch zeigte meine Erfahrung vor rund 28 Jahren das fast alle Henkelmänner die in meinem Freundeskreis aktuell waren doch eher nur für dezentere Lautstärken geeignet waren und klanglich weit entfernt von heutigen tragbaren Geräten.
Mit 2 von den JVC's jedoch habe ich im letzten Jahr eine Hochzeitsfeier, 100qm Raum, ca.90 Personen, bis weit in den frühen Morgen hinein gut unterhalten, ohne das jemals das Verlangen der Gäste nach MEHR aufkam.
Es gab mit Sicherheit früher auch schon Ghettoblaster mit 16er Treiber, aber haben sie so einen satten Bass hinbekommen?? Wohl eher nicht.
Fairer Weise muss man dazu sagen das JVC an dieser Stelle rumtrickst. Ohne die Bassreflexrohre klingt das Ding schon mal nur halb so gut und wenn die Tieftöner nicht seitlich sondern wie bei normalen Geräten nach vorne angeordnet wären so würde es wahrscheinlich genauso flach klingen.
Und jut iss
Viele Grüße
Michael G. aus B.
...... schon nach den ersten Takten konnte man feststellen das die Bühne breiter und der Raum tiefer war und als ich das Fenster öffnete kam frische Luft rein.
Michael G. aus B.
...... schon nach den ersten Takten konnte man feststellen das die Bühne breiter und der Raum tiefer war und als ich das Fenster öffnete kam frische Luft rein.