30.04.2013, 00:35
Hallo Peter-Paul,
bei Darklab wirst Du kein Doppelspielband finden.
Wenn ich nichts übersehen habe, gibt es dort nur noch Lang- und Standardbänder (35er und 50er Dicke) Rückseitenbeschichtet.
Versuche es doch einfach mit dem ORWO Typ 122.
Ich verwende seit Jahren fast nur ORWO Bänder (Typ 106, 104, 116, 115, 114, 113, 123, 122 und 120) neu und gebraucht auf 18er, 22er, 25er und 26er Spulen und FT-Wickel.
Die erwähnten Drop-Outs sind mir auch schon bei gebrauchten Bändern begegnet, vorwiegend beim Typ 121 (Finger Weg!!!) und Typ 123, sehr selten beim Typ 122.
Ich habe den nicht zu beweisenden Eindruck, das der Vorbesitzer mit einer Maschine mit zu starken Aufwickelzug gearbeitet hat und sich dadurch ein Wickel gebildet hat bei dem die einzelnen Bandlagen einige innige Verbindung eingegangen sind.
Spielt oder spult man dann diese Stellen ab reißt die magnetische Schicht vom Träger ab, meistens am Rand zuerst.
Und wo nichts mehr ist ist auch kein Ton.
Bei den Tonbandgeräten die mir aus den damaligen RGW Staaten in die Hände gekommen sind hatte ich den Eindruck, dass generell mit einem geringen Aufwickelzug gearbeitet wurde, auch bei den 3 Motorern wie Olymp, Elektronika, Irel oder Orbita.
Bei neuen, noch unversehrten Bandsiegel wird dieser Effekt beim Typ 122 nicht anzutreffen sein, da die Bänder nicht stramm auf die Spulen gewickelt sind.
Zur Äußerung von Andre das BASF DP 26 Bänder auf jedem Ostblock Gerät bessere Ergebnisse erzielten wie ein ORWO Typ 122 oder 123:
Das mag sein und wird auch wohl so sein.
Ein DP 26 verhält sich anders als ein ORWO Band, gerade im Hochtonbereich.
Ich habe Probleme den Herstellerangaben zu glauben das Tesla seine Geräte für die DDR auf ORWO eingemessen hat wenn in der damaligen CSSR EmgeTon als Bandhersteller existierte.
(Friedrich: Hat der Hersteller nicht auf BASF Grundlagen produziert?)
Bei den Unitra Geräten aus Polen verhält es sich ähnlich, da hätte ich auf Stillon getippt. Die haben mit AGFA Lizenz West geworben, im Osten.
Die russischen Bandgeräte Hersteller haben soweit erkennbar, russische Bandhersteller als Referenz genommen.
Wenn man sich entscheidet auf ORWO umzustellen, sollte man seine Geräte auf ORWO einmessen, bei 19cm/sek.!
Nur so kann man optimale Ergebnisse erzielen. Das gilt eigentlich für jedes Bandmaterial.
Bei mir laufen je 2 Tandberg TD20, Revox A 77 und Grundig TS 1000 eingemessen auf das 122er und ich kann mich wirklich nicht beschweren.
Peter-Paul, teste mal das 122er an.
Wenn es nicht gefällt kommt mir als weiteres, billiges und relativ stabiles Band das Ampex 671 2400' in den Sinn.
Das gab es Ende der 80er bei Völkner Elektronik auf 18er Spulen ohne Vorspielband. Bislang keine Ausfälle.
Sonst würde mir nur noch gebrauchtes AGFA PE 46/49 und BASF DP einfallen, wo ich beim BASF schon etwas vorsichtiger bin.
Eigentlich habe ich mit diesem Hersteller nur sehr gute Erfahrungen gemacht, egal ob Ton-, Video- oder DAT-Band.
Ich habe mich in den 80er Jahren mal reichlich auf die Schn..ze gelegt als ich von einem Elektronik-Händler in Hamburg Kl.x.n BASF DP 26 Bänder gekauft habe. Da löste sich die Schicht schon beim auflegen des Bandes vom Träger ab. Bei genauer Betrachtung des Vorspanns stand zwar der Hersteller und Bandtyp drauf, die Chargennummer fehlte. Warum?
Gruß aus Hamburg
Volkmar
Nachtrag: Gerade ist ein Test erfolgreich durch gelaufen! 22 cm Spule gefüllt mit ORWO GmbH Typ 122 produziert zwischen Oktober 1990 und Mitte 1994.
1. Schnelles Rückspulen 2. Abspielen bei 19cm/s Maschine Elektronika 004 Aufnahme von 2000, Kein Abrieb, keine Nebengeräusche
bei Darklab wirst Du kein Doppelspielband finden.
Wenn ich nichts übersehen habe, gibt es dort nur noch Lang- und Standardbänder (35er und 50er Dicke) Rückseitenbeschichtet.
Versuche es doch einfach mit dem ORWO Typ 122.
Ich verwende seit Jahren fast nur ORWO Bänder (Typ 106, 104, 116, 115, 114, 113, 123, 122 und 120) neu und gebraucht auf 18er, 22er, 25er und 26er Spulen und FT-Wickel.
Die erwähnten Drop-Outs sind mir auch schon bei gebrauchten Bändern begegnet, vorwiegend beim Typ 121 (Finger Weg!!!) und Typ 123, sehr selten beim Typ 122.
Ich habe den nicht zu beweisenden Eindruck, das der Vorbesitzer mit einer Maschine mit zu starken Aufwickelzug gearbeitet hat und sich dadurch ein Wickel gebildet hat bei dem die einzelnen Bandlagen einige innige Verbindung eingegangen sind.
Spielt oder spult man dann diese Stellen ab reißt die magnetische Schicht vom Träger ab, meistens am Rand zuerst.
Und wo nichts mehr ist ist auch kein Ton.
Bei den Tonbandgeräten die mir aus den damaligen RGW Staaten in die Hände gekommen sind hatte ich den Eindruck, dass generell mit einem geringen Aufwickelzug gearbeitet wurde, auch bei den 3 Motorern wie Olymp, Elektronika, Irel oder Orbita.
Bei neuen, noch unversehrten Bandsiegel wird dieser Effekt beim Typ 122 nicht anzutreffen sein, da die Bänder nicht stramm auf die Spulen gewickelt sind.
Zur Äußerung von Andre das BASF DP 26 Bänder auf jedem Ostblock Gerät bessere Ergebnisse erzielten wie ein ORWO Typ 122 oder 123:
Das mag sein und wird auch wohl so sein.
Ein DP 26 verhält sich anders als ein ORWO Band, gerade im Hochtonbereich.
Ich habe Probleme den Herstellerangaben zu glauben das Tesla seine Geräte für die DDR auf ORWO eingemessen hat wenn in der damaligen CSSR EmgeTon als Bandhersteller existierte.
(Friedrich: Hat der Hersteller nicht auf BASF Grundlagen produziert?)
Bei den Unitra Geräten aus Polen verhält es sich ähnlich, da hätte ich auf Stillon getippt. Die haben mit AGFA Lizenz West geworben, im Osten.
Die russischen Bandgeräte Hersteller haben soweit erkennbar, russische Bandhersteller als Referenz genommen.
Wenn man sich entscheidet auf ORWO umzustellen, sollte man seine Geräte auf ORWO einmessen, bei 19cm/sek.!
Nur so kann man optimale Ergebnisse erzielen. Das gilt eigentlich für jedes Bandmaterial.
Bei mir laufen je 2 Tandberg TD20, Revox A 77 und Grundig TS 1000 eingemessen auf das 122er und ich kann mich wirklich nicht beschweren.
Peter-Paul, teste mal das 122er an.
Wenn es nicht gefällt kommt mir als weiteres, billiges und relativ stabiles Band das Ampex 671 2400' in den Sinn.
Das gab es Ende der 80er bei Völkner Elektronik auf 18er Spulen ohne Vorspielband. Bislang keine Ausfälle.
Sonst würde mir nur noch gebrauchtes AGFA PE 46/49 und BASF DP einfallen, wo ich beim BASF schon etwas vorsichtiger bin.
Eigentlich habe ich mit diesem Hersteller nur sehr gute Erfahrungen gemacht, egal ob Ton-, Video- oder DAT-Band.
Ich habe mich in den 80er Jahren mal reichlich auf die Schn..ze gelegt als ich von einem Elektronik-Händler in Hamburg Kl.x.n BASF DP 26 Bänder gekauft habe. Da löste sich die Schicht schon beim auflegen des Bandes vom Träger ab. Bei genauer Betrachtung des Vorspanns stand zwar der Hersteller und Bandtyp drauf, die Chargennummer fehlte. Warum?
Gruß aus Hamburg
Volkmar
Nachtrag: Gerade ist ein Test erfolgreich durch gelaufen! 22 cm Spule gefüllt mit ORWO GmbH Typ 122 produziert zwischen Oktober 1990 und Mitte 1994.
1. Schnelles Rückspulen 2. Abspielen bei 19cm/s Maschine Elektronika 004 Aufnahme von 2000, Kein Abrieb, keine Nebengeräusche