17.04.2013, 10:34
Hallo Wolfgang (!)
Es ist doch festzuhalten:
Die Kennzeichnung des 138 222 taucht in Deinem Bestand und in dem meinigen erstmalig und einmalig in dieser Form auf. Das Typenschild selbst entspricht aber exakt denjenigen, welche auch bei den anderen verwendet wurden: eine sehr dünne, schwarz bedruckte Alufolie.
Diese ist, wenn ich das richtig erkenne, von hinten mit Schlagzahlen "personalisiert" worden. Dies machte man damals üblicherweise mit einer Adrema - Maschine. Aber auch nur bei wesentlich stärkerem Material als eben der hauchdünnen alu(kaschierten) Folie. Wenn eine solche Adrema verwendet wurde, waren aber die Zahlen exakt ausgerichtet. Diese hier sind es nicht.
Also wurden die Zahlen einzeln eingeschlagen, wobei man eher von vorsichtigem Eindrücken ausgehen sollte. Mehr Druck, da würde das Typschild sofort durchschlagen. Wenn ich das richtig sehe, wurde bei allen, uns bis dato bekannten 4000ern zur "Personalisierung" ein verstellbarer Stempel mit Farbe verwendet. Bei diesen bekommt man die exakte Zahlenausrichtung häufig nicht hin. 100%ig gerade sind die Zahlenaufdrucke ja fast nie, also scheint hier Handarbeit angesagt gewesen zu sein.
Schon handelsübliche Reinigungsmittel lösen diese Farbe.
___________________________________________________
Ja, die Ziffernfolge auf dem 138 222 ist eindeutig und zweifelsfrei, das erkenne ich auf Deinem Bild. Unparteiischer Personen bedarf es hier nicht.
"Egal, was Du auch für Theorien über die Erstellung der frühen UHER-Typenschilder entwickelst."
Dieser Satz verwundert mich sehr, bis dato fandest Du auch von Deiner abweichende Meinungen diskussionswürdig und sie waren Dir nicht egal.
Zu Kujau:
Hast Du da was in den falschen Hals gekriegt? Du kannst Dir doch sicher sein, daß ich Dir persönlich nichts, aber auch garnichts in dieser Richtung
unterstelle. Ich freue mich doch mit Dir über Deine Neuerwerbungen und der erste Platz ist Dir doch schon mit dem 2. Gerät sicher. Bis jetzt hast
Du keine weiteren Informationen zur Geschichte des 138 222. Theoretisch könnte Kujau (rheinischer Humor) oder ein anderer also am Werk gewesen sein.
Ich traue mich jetzt nicht mehr, weitere Fragen zum Gerät zu stellen, meine obskuren Theorien könnten Mißbilligung finden.
Gruß
Frank
Es ist doch festzuhalten:
Die Kennzeichnung des 138 222 taucht in Deinem Bestand und in dem meinigen erstmalig und einmalig in dieser Form auf. Das Typenschild selbst entspricht aber exakt denjenigen, welche auch bei den anderen verwendet wurden: eine sehr dünne, schwarz bedruckte Alufolie.
Diese ist, wenn ich das richtig erkenne, von hinten mit Schlagzahlen "personalisiert" worden. Dies machte man damals üblicherweise mit einer Adrema - Maschine. Aber auch nur bei wesentlich stärkerem Material als eben der hauchdünnen alu(kaschierten) Folie. Wenn eine solche Adrema verwendet wurde, waren aber die Zahlen exakt ausgerichtet. Diese hier sind es nicht.
Also wurden die Zahlen einzeln eingeschlagen, wobei man eher von vorsichtigem Eindrücken ausgehen sollte. Mehr Druck, da würde das Typschild sofort durchschlagen. Wenn ich das richtig sehe, wurde bei allen, uns bis dato bekannten 4000ern zur "Personalisierung" ein verstellbarer Stempel mit Farbe verwendet. Bei diesen bekommt man die exakte Zahlenausrichtung häufig nicht hin. 100%ig gerade sind die Zahlenaufdrucke ja fast nie, also scheint hier Handarbeit angesagt gewesen zu sein.
Schon handelsübliche Reinigungsmittel lösen diese Farbe.
___________________________________________________
Ja, die Ziffernfolge auf dem 138 222 ist eindeutig und zweifelsfrei, das erkenne ich auf Deinem Bild. Unparteiischer Personen bedarf es hier nicht.
"Egal, was Du auch für Theorien über die Erstellung der frühen UHER-Typenschilder entwickelst."
Dieser Satz verwundert mich sehr, bis dato fandest Du auch von Deiner abweichende Meinungen diskussionswürdig und sie waren Dir nicht egal.
Zu Kujau:
Hast Du da was in den falschen Hals gekriegt? Du kannst Dir doch sicher sein, daß ich Dir persönlich nichts, aber auch garnichts in dieser Richtung
unterstelle. Ich freue mich doch mit Dir über Deine Neuerwerbungen und der erste Platz ist Dir doch schon mit dem 2. Gerät sicher. Bis jetzt hast
Du keine weiteren Informationen zur Geschichte des 138 222. Theoretisch könnte Kujau (rheinischer Humor) oder ein anderer also am Werk gewesen sein.
Ich traue mich jetzt nicht mehr, weitere Fragen zum Gerät zu stellen, meine obskuren Theorien könnten Mißbilligung finden.
Gruß
Frank
Tagesfavorit:
Pink Floyd - One Of These Days
Besser von vielem nichts zu wissen, als vorzugeben von allem was zu wissen.
Ich bin lernfähig aber nicht belehrbar.
Pink Floyd - One Of These Days
Besser von vielem nichts zu wissen, als vorzugeben von allem was zu wissen.
Ich bin lernfähig aber nicht belehrbar.