06.03.2013, 15:19
Hallo Thomas
Philips hatte wohl nur den Digital-Analogwandler mit 14Bit, gefordert wurden aber 16 Bit(Sony).
Um sich anzupassen entwickelte Philips wohl diesen Oversamplingchip.
Liest man sich als Laie, der ich nun mal bin, die Vorgeschichte u. die Arbeitsweise dieses
Digitalfilters durch, ist es gar vollkommen klar warum das gemacht wurde.
Die Ausführungen, zu welchen nachteiligen Folgen der Chip führt, leuchten, insofern vom
Autor richtig dargestellt, auch ein.
Verfälschungen im Klang treten danach ohne den Digitalfilter wohl auf, aber in einem Bereich in dem
ich nichts mehr wahrnehme.
Ich will hier jetzt kein HiFi Woodoo verbreiten, aber man hört es wirklich. Der Player hört sich offener
u. klarer an. Ich hatte den CD104 schon oft bei Feten o.ä. mit an der Anlage, ich habe dann immer
meinen Pioneer PD73 favorisiert, jetzt spielen beide mindestens auf gleicher Höhe.
Einfach mal googeln , ist interresant.
mfg
Rainer
Philips hatte wohl nur den Digital-Analogwandler mit 14Bit, gefordert wurden aber 16 Bit(Sony).
Um sich anzupassen entwickelte Philips wohl diesen Oversamplingchip.
Liest man sich als Laie, der ich nun mal bin, die Vorgeschichte u. die Arbeitsweise dieses
Digitalfilters durch, ist es gar vollkommen klar warum das gemacht wurde.
Die Ausführungen, zu welchen nachteiligen Folgen der Chip führt, leuchten, insofern vom
Autor richtig dargestellt, auch ein.
Verfälschungen im Klang treten danach ohne den Digitalfilter wohl auf, aber in einem Bereich in dem
ich nichts mehr wahrnehme.
Ich will hier jetzt kein HiFi Woodoo verbreiten, aber man hört es wirklich. Der Player hört sich offener
u. klarer an. Ich hatte den CD104 schon oft bei Feten o.ä. mit an der Anlage, ich habe dann immer
meinen Pioneer PD73 favorisiert, jetzt spielen beide mindestens auf gleicher Höhe.
Einfach mal googeln , ist interresant.
mfg
Rainer