03.02.2013, 10:26
Sie soll ja nicht absolut gleich arbeiten, sondern eben zufriedenstellend. Wie gesagt, ich bin jetzt ganz zufrieden, wichtig ist sowieso eher die Geschwindigkeit 9,5 cm/sec, bei 19 cm/sec hört man schon ein Leises Rumpeln von der Gegenspur, bei 9,5 cm/sec hört man gar nix und das Beste: Es passt mehr drauf ;-)
An den Trimmern wird es nicht liegen, da sie von dem, der sie überholt hat alle ersetzt wurden sind und das ist jetzt kein Blödsinn, man sieht dass die Lötstellen noch recht frisch sind und sehen auch anders aus, als die Originalen.
Naja natürlich habe ich das nicht auf die Kommastelle nachmessen können, aber wie gesagt, wenn ich Hinterband mit einem 0 dB Sinuston auf beiden Kanälen aufgenommen habe und den auf einer Fremdmaschine abgespielt habe kamen dort auch 0 dB raus, egal auf welcher Seite ich das mit der 747 aufgenommen habe, auch wenn ich das Band gewendet und die Seiten quasi gegeneinander abgespielt habe kam nach der Pegelanzeige genau das raus, was auf der Spur auf der es aufgenommen wurde auch rauskam.
Ich habe mehrfach Mono erzwungen um Phasenfehler festzustellen, es sind aber keine feststellbar, weder wenn ich das Band in die Richtung abspiele in die ich aufgenommen hab, noch wenn ich es wende und beide Seiten über Kreuz abspiele und auch sichtbare (auf der Pegelanzeige) oder hörbare Kanalabweichungen zwischen den beiden Seiten, ebenso bei Fremdbändern, die zeigen in beide Richtungen das Gleiche an und hören sich auch gleich an.
Wenn dann sind vielleicht Elkos alt oder der Wiedergabezweig nicht so exakt eingestellt, dass das dann Halt im Aufnahmezweig ausgebadet werden muss oder hab ich irgendwas nicht ganz verstanden und man kann beide Geschwindigkeiten getrennt einstellen (aufnahmeseitig)?
Ich weiß, dass das LPR35 nicht das beste Band für die Maschine ist, aber es klang mit der Einmessung auf XLI fürchterlich matschig und auch mit dem Bias Fine Regler war es eher suboptimal auszugleichen, so wie es jetzt ist kann ich Vorband und Hinterband nur noch über Kopfhörer minimal unterscheiden.
Der Vorteil an LPR35 ist, dass es immer in gleicher Qualität verfügbar ist. Ich kaufe lieber ne Spule für 40 oder 50 Euro, von der ich dann weiß, dass sie dann sicher neu ist, als eine gebrauchte XL I von Maxell, wo ich dann lauter Dropouts habe, das ist dann immer sehr ärgerlich. Schon bei dem XL I, was bei der Maschine dabei war hatte ich die letzten 3 Minuten Dropouts ohne Ende und das lag nicht am Bandzug, das war an der Stelle einfach abgenutzt, es klebte sogar ein Bisschen. Und das kann immer passieren, dafür ist mir das einfach zu teuer. Und im Endeffekt sind die ersten Aufnahmeversuche mit der neu "vermessenen" Maschine auf LPR35 genau so gut wie die auf XLI.
Ich habe meine Mixbänder mit einem Kompressor über Winmap aufgenommen, indem ich ein Lied zur Probe genommen und damit den Pegel eingestellt habe, sodass es gut klingt, danach habe ich über dieses Kompressorplugin einen Sinuston eingeschaltet und geguckt, was die Pegelanzeige damit für einen Wert erreicht. Bei XLI erreichte die Pegelanzeige -3 dB, bei LPR35 war es knapp ein Segment darunter, im großen und Ganzen gelingt aber auch mit LPR35 auf -3 dB eine saubere Aufnahme. Insofern mache ich eigentlich keine Verluste.
Nun muss ich nur noch vor jeder neuen Aufnahme auf -3dB per Sinuston und mit eingeschaltetem Plugin aussteuern und erziele hervorragende Ergebnisse. Bei dynamikreicher Musik, z.B. neueren Jazzaufnahmen ist eine leichte Dynamikkompression auf Band ohnehin ganz praktisch, weil in den leisen Passagen das Rauschen sonst überhand nimmt. Die empfohlenen Werte, die irgendwo im roten Bereich liegen erreiche ich in den wenigsten Fällen, das geht dann wenn nur mit alten Aufnahmen, bei den ganzen Remasters, die da im Umlauf sind kann man das total vergessen, da zerrt es dann schon hörbar. Bei 19 cm/sec geht etwas mehr, als bei 9,5 cm/sec.
Aber irgendwann werde ich die Maschine schon nochmal korrekt einmessen und überprüfen lassen nur so bin ich jetzt rein technisch erstmal zufrieden. Das Problem liegt im Moment noch in der Optik, da wird aber dran gearbeitet. Ich traue mich nur nicht die runden Dinger um die Bandzughebel abschrauben, weil ich Angst hab da was zu verstellen und das nicht mehr richtig zusammen bauen zu können, die sind nämlich richtig übel verkratzt.
Ausserdem bekomme ich die Pegelanzeige nicht gerade. Links hängt sie etwa einen mm tiefer als rechts und die Klappe liegt, wenn sie zu ist nicht auf beiden Seiten gleich an.
Das sind Alles Dinge mit denen man leben könnte, aber ich will einfach, dass sie perfekt aussieht.
LG, Tobi
LG, Tobi
An den Trimmern wird es nicht liegen, da sie von dem, der sie überholt hat alle ersetzt wurden sind und das ist jetzt kein Blödsinn, man sieht dass die Lötstellen noch recht frisch sind und sehen auch anders aus, als die Originalen.
Naja natürlich habe ich das nicht auf die Kommastelle nachmessen können, aber wie gesagt, wenn ich Hinterband mit einem 0 dB Sinuston auf beiden Kanälen aufgenommen habe und den auf einer Fremdmaschine abgespielt habe kamen dort auch 0 dB raus, egal auf welcher Seite ich das mit der 747 aufgenommen habe, auch wenn ich das Band gewendet und die Seiten quasi gegeneinander abgespielt habe kam nach der Pegelanzeige genau das raus, was auf der Spur auf der es aufgenommen wurde auch rauskam.
Ich habe mehrfach Mono erzwungen um Phasenfehler festzustellen, es sind aber keine feststellbar, weder wenn ich das Band in die Richtung abspiele in die ich aufgenommen hab, noch wenn ich es wende und beide Seiten über Kreuz abspiele und auch sichtbare (auf der Pegelanzeige) oder hörbare Kanalabweichungen zwischen den beiden Seiten, ebenso bei Fremdbändern, die zeigen in beide Richtungen das Gleiche an und hören sich auch gleich an.
Wenn dann sind vielleicht Elkos alt oder der Wiedergabezweig nicht so exakt eingestellt, dass das dann Halt im Aufnahmezweig ausgebadet werden muss oder hab ich irgendwas nicht ganz verstanden und man kann beide Geschwindigkeiten getrennt einstellen (aufnahmeseitig)?
Ich weiß, dass das LPR35 nicht das beste Band für die Maschine ist, aber es klang mit der Einmessung auf XLI fürchterlich matschig und auch mit dem Bias Fine Regler war es eher suboptimal auszugleichen, so wie es jetzt ist kann ich Vorband und Hinterband nur noch über Kopfhörer minimal unterscheiden.
Der Vorteil an LPR35 ist, dass es immer in gleicher Qualität verfügbar ist. Ich kaufe lieber ne Spule für 40 oder 50 Euro, von der ich dann weiß, dass sie dann sicher neu ist, als eine gebrauchte XL I von Maxell, wo ich dann lauter Dropouts habe, das ist dann immer sehr ärgerlich. Schon bei dem XL I, was bei der Maschine dabei war hatte ich die letzten 3 Minuten Dropouts ohne Ende und das lag nicht am Bandzug, das war an der Stelle einfach abgenutzt, es klebte sogar ein Bisschen. Und das kann immer passieren, dafür ist mir das einfach zu teuer. Und im Endeffekt sind die ersten Aufnahmeversuche mit der neu "vermessenen" Maschine auf LPR35 genau so gut wie die auf XLI.
Ich habe meine Mixbänder mit einem Kompressor über Winmap aufgenommen, indem ich ein Lied zur Probe genommen und damit den Pegel eingestellt habe, sodass es gut klingt, danach habe ich über dieses Kompressorplugin einen Sinuston eingeschaltet und geguckt, was die Pegelanzeige damit für einen Wert erreicht. Bei XLI erreichte die Pegelanzeige -3 dB, bei LPR35 war es knapp ein Segment darunter, im großen und Ganzen gelingt aber auch mit LPR35 auf -3 dB eine saubere Aufnahme. Insofern mache ich eigentlich keine Verluste.
Nun muss ich nur noch vor jeder neuen Aufnahme auf -3dB per Sinuston und mit eingeschaltetem Plugin aussteuern und erziele hervorragende Ergebnisse. Bei dynamikreicher Musik, z.B. neueren Jazzaufnahmen ist eine leichte Dynamikkompression auf Band ohnehin ganz praktisch, weil in den leisen Passagen das Rauschen sonst überhand nimmt. Die empfohlenen Werte, die irgendwo im roten Bereich liegen erreiche ich in den wenigsten Fällen, das geht dann wenn nur mit alten Aufnahmen, bei den ganzen Remasters, die da im Umlauf sind kann man das total vergessen, da zerrt es dann schon hörbar. Bei 19 cm/sec geht etwas mehr, als bei 9,5 cm/sec.
Aber irgendwann werde ich die Maschine schon nochmal korrekt einmessen und überprüfen lassen nur so bin ich jetzt rein technisch erstmal zufrieden. Das Problem liegt im Moment noch in der Optik, da wird aber dran gearbeitet. Ich traue mich nur nicht die runden Dinger um die Bandzughebel abschrauben, weil ich Angst hab da was zu verstellen und das nicht mehr richtig zusammen bauen zu können, die sind nämlich richtig übel verkratzt.
Ausserdem bekomme ich die Pegelanzeige nicht gerade. Links hängt sie etwa einen mm tiefer als rechts und die Klappe liegt, wenn sie zu ist nicht auf beiden Seiten gleich an.
Das sind Alles Dinge mit denen man leben könnte, aber ich will einfach, dass sie perfekt aussieht.
LG, Tobi
LG, Tobi