16.01.2013, 00:49
Hallo zusammen,
ich hatte mir im Sommer 2012 eine gut erhaltene X-2000R gekauft und diese
zur Revision und Einmessung an "good-old-hifi" geschickt.
Die wiederum haben die Maschine dann nach Hamburg zu (Zitat) DEM Teac Spezialisten Deutschlands geschickt.
Nachdem ich die Maschine das erste Mal total verstellt zurückbekommen habe, wurde dies reklamiert
und erneut eingemessen (RMG LPR 35).
Nun ist sie endlich wieder bei mir und erste Tests stellen mich auch halbwegs zufrieden.
Pegel sind Vor-/Hinterband auf beiden Geschwindigkeiten in beide Richtungen exakt gleich.
Lediglich die Bias-Einstellung liefert nicht auf Mittelstellung ein neutrales Ergebnis,
sondern ich muß -je nach Geschwindigkeit- den Regler auf +3 bis +3,5 drehen um ein optimales Ergebnis zu bekommen.
Ich denke damit leben zu können, aber stimmen kann das doch auch nicht oder?
Zumal ich ein Maxell XL-I nun nicht mehr vernünftig aufnehmen kann;
da ist der Regler auf +5 und es ist immer noch ein wenig zu "hell"
Viele Grüße
Jörg
ich hatte mir im Sommer 2012 eine gut erhaltene X-2000R gekauft und diese
zur Revision und Einmessung an "good-old-hifi" geschickt.
Die wiederum haben die Maschine dann nach Hamburg zu (Zitat) DEM Teac Spezialisten Deutschlands geschickt.
Nachdem ich die Maschine das erste Mal total verstellt zurückbekommen habe, wurde dies reklamiert
und erneut eingemessen (RMG LPR 35).
Nun ist sie endlich wieder bei mir und erste Tests stellen mich auch halbwegs zufrieden.
Pegel sind Vor-/Hinterband auf beiden Geschwindigkeiten in beide Richtungen exakt gleich.
Lediglich die Bias-Einstellung liefert nicht auf Mittelstellung ein neutrales Ergebnis,
sondern ich muß -je nach Geschwindigkeit- den Regler auf +3 bis +3,5 drehen um ein optimales Ergebnis zu bekommen.
Ich denke damit leben zu können, aber stimmen kann das doch auch nicht oder?
Zumal ich ein Maxell XL-I nun nicht mehr vernünftig aufnehmen kann;
da ist der Regler auf +5 und es ist immer noch ein wenig zu "hell"
Viele Grüße
Jörg
Viele Grüße
Jörg
Jörg